Фото: Pan Xiaozhen
Обязательная вакцинация породила противопрививочное движение: в 1866 году Ричард Батлер Гиббс с братьями Джорджем и Джоном организовали «Лигу борцов с обязательными прививками», а к 1900 году в Великобритании насчитывалось более 200 антипрививочных лиг (Пол Оффит «Смертельно опасный выбор» / «Deadly Choices» Paui A.Offit).
С 1866 года особо ничего не изменилось. Есть лагерь вакцинаторов, и лагерь антивакцинаторов. Среди них есть врачи и родители, журналисты и медсёстры, учёные и просто граждане. Но, вопрос вакцинации и иммунного ответа очень сложный, и разобраться в нём практически невозможно, даже специалисту.
Что делать родителям? Помнить о единственно ответственном за ребёнка человеке – маме, и принять решение о вакцинации самой.
Не слушая ни «доктора Мухановского», ни «профессора Белявскую», ни «компетентную» в вопросах иммунитета школьную медсестру, ни столь же «компетентного» в этих вопросах остеопата.
Так как никакого доказательного значения мнение этих людей не имеет, так же как их аргументы: «Я своим детям не делаю!», или «Я обязательно делаю!».
Чем же вопрос вакцинации так сложен?
- Сложность физиологии иммунной системы
- Многообразие вакцин и их составляющих
- Отсутствие достоверных статистических данных
- Подтасовка фактов сторонниками обоих лагерей
- Недостоверная регистрация вакцинальных осложнений
- Отсутствие независимых от фармфирм научных разработок
- Сложность вопроса прав человека
- Другие контексты
Рассмотрим некоторые аспекты вакцинации, например, вакциноассоциированный полиомиелит.
Вакциноассоциированный полиомиелит
От полиомиелита есть 2 разных вакцины – Сэйбина (живая, вводится через рот) и Солка (убитая, вводится через укол). Подходы в производстве вакцин отличались: Альберт Сэйбин ослаблял полиовирус, а Джонас Солк убивал вирус при производстве вакцины.
При исследованиях и производстве вакцины Сэйбина (живая, вводится через рот) ослабление вируса доводилось до состояния не способного поражать нейроны спинного мозга, но оказалось, что осталась способность заражать ребёнка полиомиелитом. Заражение вакцинальным полиомиелитом в США составляло 6 – 8 случаев полиомиелита в год.
Кроме того, ребёнок, вакцинированный живой вакциной Сэйбина выделяет в окружающую среду полиовирусы и может представлять опасность заражения полиомиелитом с фекально-оральным путём несколько месяцев. Этиотропного лечения полиомиелита нет.
В России с 1998 по 2004 год было зарегистрировано 86 случаев вакциноассоциированного полиомиелита. В 22 случаях произошло заражение непривытых детей от привитых, которые выделяли в окружающую среду полиовирус.
В 2004 году в России зарегистрировано 15 случаев вакциноассоциированного полиомиелита у детей.
Этих осложнений можно было избежать, применяя инактивированную вакцину (убитую, Солка), но экономически это не выгодно, так как для такой вакцинации необходимы игла и шприц, в отличии от вакцины Сэйбина, капли которой достаточно капнуть ребёнку в рот.
Ошибка Солка
С убитой вакциной Солка то же были негативные случаи. В 50хх годах фирма Cutter Laboratories (Беркли, Калифорния) изготовляла вакцину Солка от полиомиелита с недостаточно дезактивированным вирусом. Ею было вакцинировано 120 000 детей, в результате чего 70 000 детей переболели полиомиелитом, из них 200 детей оказались необратимо и тяжело парализованы, а 10 детей умерли…
Применение инактивированной вакцины (убитой), при соблюдении всех остальных условий, предотвращает заболевание полиомиелитом и исключает опасность полиомиелита для окружающих, так как вакцинированный ребёнок не выделяет вирус в окружающую среду, но…
Белок и формалин
- Компонент вакцины – это не только убитые вирусы, но и куриный (яичный) белок, который используется при производстве вакцин. Аллергией на куриный (яичный) белок в США (по России достоверных статданных не удалось найти) страдает около 1 000 000 человек.
- Другое белковое животное вещество, которое используется в вакцине – это желатин. Желатин – это частично гидролизованный белок коллаген, продукт переработки животных (свиных) костей и шкур, используемый в качестве стабилизатора в вакцине против гриппа. Использование продуктов переработки животных, в частности свиней, может быть не однозначно воспринято некоторыми религиозными группами людей.
- Третий неоднозначный компонент – это формальдегид. Формальдегид – токсичен, содержится в списке канцерогенных веществ (Гигиенические нормативы ГН 1.1.725-98 «Перечень веществ, продуктов, производственных процессов, бытовых и природных факторов, канцерогенных для человека» утв. постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 23 декабря 1998 г. N 32).
Наставник Джонаса Солка – Томас Френсис, за 10 лет до создания Солком вакцины от полиомиелита, предложил вакцину против гриппа, которая создавалась путём заражения куриных яиц вирусом гриппа, с последующей его инактивацией формальдегидом.
Сегодня вакцину против гриппа делают по такой же технологии. Только «вакцина против гриппа» — это не какой то один препарат, это разные препараты с отличающимся составом, например, Российские:
- Гриппол
- Гриппол-плюс
- Совигрипп
- Микрофлю
- Грипповак
- АГХ
и зарубежные:
- Инфлювак, Агриппал – Швейцария,
- Флюарикс – Бельгия
- Ваксигрипп – Франция
- Флюваксин – Китай.
Ещё ошибки
В 20хх годах в Германии Альбер Кальмет и Камиль Герен создали вакцину от туберкулёза (BCG, БЦЖ), содержащую микобактерии бычьего туберкулёза. В 1929 году в Любеке ею было вакцинировано 250 младенцев, которые оказались заражены человеческим туберкулёзом по ошибке, возникшей при производстве вакцин. 72 новорожденных умерли.
В 40хх годах прививали от жёлтой лихорадки. Вакцина содержала сыворотку человеческой крови, а у некоторых доноров крови был гепатит В. Результатом такой вакцинации стало заражение вирусным гепатитом В более 300 000 солдат, из которых 62 человека умерли от этой болезни.
Да, эти случаи были зарегистрированы и описаны, в отличии от выдуманных случаев аутизма после АКДС.
Аутизм и АКДС
История связи АКДС и аутизма началась с книги Барбары Ло Фишер (США) и статьи Эндрю Уэкфилда (Великобритания), подхваченных СМИ, но не подтверждённых научными исследованиями.
Барбара Ло Фишер в книге «Укол во мраке…», или «Выстрел в темноте… почему К в прививке АКДС может быть опасной для здоровья вашего ребёнка» (H. L. Coulter, B. L. Fisher, A Shot in the Dark: Why P in DPT vaccination may be hazardous to your child’s health) заявила о связи вакцинации и неврологических расстройств, «… в том числе… аутизма».
Эндрю Уэкфилд опубликовал в журнале The Lancet статью «Гиперплазия подвздошных лимфоузлов, неспецифический язвенный колит и всеобъемлющее нарушение развития у детей», где описал нескольких детей с аутизмом и утверждал, что всем им делали до этого прививку АКДС.
Многочисленными исследованиями – только в одном проекте участвовало двенадцать независимых групп исследователей, эта идея не подтвердилась… Под тяжестью фактов 10 из 13 соавторов Эндрю Уэкфилда отказались от идеи связи АКДС и аутизма, а журнал The Lancet напечатал опровержение.
Ложная статистика
Хорошо, если есть большие исследования, но в России, например, таких исследований нет. Какие-то отчёты имеются, но как к ним относиться после того, как в лесу в Старом Осколе находят 3 выброшенных коробки с 270 дозами противогриппозной вакцины «Совигрипп»? Где-то в отчётах этими прививками вакцинировано 270 человек…
Поствакцинальные осложнения муниципальными учреждениями здравоохранения практически не регистрируются, частными медицинскими центрами то же.
Последние отечественные монографии, касающиеся исследования вакцинальных реакций, датируются 60 – 80 годами прошлого столетия:
«Влияние профилактических прививок на детский организм» С.Д. Носов – 1968 год.
«Профилактические прививки и их влияние на детский организм» А.П. Тарасова, Е.В. Полонская, Н.Р. Иванов – 1968 год
«Профилактика и лечение вакцинальных осложнений у детей» В.Н. Бондарев, Е.Я. Войтинский – 1972 год
«Активная иммунизация и профилактика поствакцинальных осложнений у детей» В.П. Брагинская, А.Ф. Соколова – 1977 год (переиздавалась в 1984 и 1990гг).
«Поствакцинальные осложнения у детей и их профилактика. Методические рекомендации Минздрава СССР» — 1980 год
…
Что же делать родителям?
Помнить о единственно ответственном за ребёнка человеке – маме, и принять решение о вакцинации самой. Не слушая ни «доктора Мухановского», ни «профессора Белявскую», ни «компетентную» в вопросах иммунитета школьную медсестру, ни столь же «компетентного» в этих вопросах остеопата…
Решение найдётся!
Врач-остеопат Арсений Гуричев