Архив рубрики: Разное

Как понять результаты анализов?

Оценка результатов анализовОбычный человек не сможет интерпретировать результаты анализов, кроме однозначных, по типу группы крови (да и там вы заблудитесь). Какие анализы следует сдать? Расшифровка частых анализов крови и мочи. Какие анализы сдать при усталости, или выпадении волос? Нужно ли готовиться к анализам? 

Почему не работают чекапы?

Вроде бы всё понятно: поясница болит — сделай МРТ поясницы, голова — головы, живот болит — УЗИ живота… Сдай все анализы — проведи чекап, и всё станет ясно!

Чекапы — “полные” лабораторные, или лабораторно-инструментальные обследования/исследования продаются как некая гарантия выявления всех заболеваний на ранней стадии, или вообще, в принципе, выявлении всех заболеваний. Но, это иллюзия… Дорогая иллюзия.

Некоторые люди проводят периодически чекапы, и в зависимости от результатов, либо успокаиваются, либо входят в невроз. Да, здесь ключевым является не получение информации о состоянии здоровья, а об эмоциональном уровне человека. 

Почему так происходит? Потому, что нет никаких полных обследований/исследований. Это невозможно. Существуют десятки, сотни тысяч методов обследований и анализов, и провести полное обследование не представляется возможным. Любой чекап будет компромиссом между ощущением полноты обследования, цены обследования, наличия в лаборатории реактивов, и представлений маркетологов медицинского центра о чекапах.

Всегда найдётся какой-нибудь параметр, который не вошёл в список искомых. Сдали общий билирубин? А чего не сдали прямой? Сдали общий и прямой? А чего не сдали непрямой? Сдали холестерин, а чего не липидный профиль? Сдали липидный профиль, а чего не сдали на семейную гиперхолестеринемию — ген APOB100?

Сдали? Тогда почему не на ген PCSK9? Тоже сделали? Тогда бы делали уже полное исследование генов для диагностики семейной гиперхолестеринемии методом NGS: LDLR, APOB, PCSK9, LDLRAP1, стоит то всего тысяч пятьдесят. И так по всем анализам.

Проблема назначений анализов

Анализы, как и инструментальные методы исследований (КТ, МРТ, УЗИ, ЭЭГ и тд) — это методы нужные врачу для подтверждения, или опровержения гипотезы о состоянии здоровья человека — диагноза. Диагноз — это краткое заключение врача о состоянии здоровья человека, выраженное языком международной классификации болезней (МКБ).

Диагноз — это краткое заключение врача о состоянии здоровья человека, выраженное языком международной классификации болезней

Врач опрашивает пациента, осматривает его, формирует на основании этого гипотезу, и назначает лабораторные, или инструментальные методы исследования, и/или консультации других врачей. После получения новой информации врач либо убеждается в истинности своей гипотезы, или получает информацию, опровергающую его суждение. В идеале все данные, которые он имеет подтверждают его гипотезу. Противоречия нужно разрешать.

Соответственно, врач назначает ограниченное количество анализов, чтобы кратчайшим путём пройти от первичных жалоб, до наиболее полного и точного диагноза, в рамках возможностей мед.учреждения в котором он находится, его специальности, компетенции, квалификации и сложности патологии пациента.

Для уменьшения количества ошибок, снижения влияния уровня квалификации и опыта врача на исход диагностики и лечения принята позиция диагностики и лечения по стандартам, клиническим рекомендациям, методическим рекомендациям, инструкциям, приказам и тд. 

По этому часто пациенты недовольны тем, что врач назначал всем одно и тоже. У него нет возможности назначать что то другое, если он ставит определенный диагноз. Это имеет свои плюсы и минусы, но относиться к этому надо как к факту. 

Врачебная интуиция

Формула проста. Врачебная интуиция = опыт + интеллект + доверие себе. Врач с хорошей интуицией быстро понимает, что происходит, назначает небольшое количество действительно необходимых обследований, и получает подтверждающие его суждение результаты. Опытный врач не будет назначать чекап, если это только не чекап ради чекапа. 

Врачебная интуиция = опыт + интеллект + доверие

Врачебный опыт

Откуда берётся врачебная интуиция? Опыт — это позиция номер один. Опыт бьёт талант! Если врач не видел коревой сыпи ни разу, но врач очень умный и развитый человек, который читает в кофейне Пип Уильямс, Иэн Макьюэн и Кармен Мария Мачадо, а вечер финалит просмотром “Эквилибриума”, то он всё равно не видел сыпи при кори… У нас вообще рядовой врач не отличит твёрдый шанкр от мягкого.

У нас вообще рядовой врач не отличит твёрдый шанкр от мягкого…

Врачебный интеллект

Интеллект — это вторая важнейшая позиция. Врач может быть эрудированным во врачебном плане специалистом. Он не только много видел, но и знает что именно надо смотреть. Посмотрел на ногти — назначил клинический анализ крови и выявил анемию, посмотрел на миндалины и язык, назначил серологию, и нашёл ранние антитела к вирусу Эпштейна-Барр, “добил” гипотезу ПЦР и клиническим анализом крови, понюхал памперс новорожденного, назначил копрограмму, установив ферментативную недостаточность поджелудочной железы, а в другом случае не стал назначать, почему? Потому, что отличает бродильную диспепсию от гнилостной, и гастрогенную от панкреатогенной. 

…отличает бродильную диспепсию от гнилостной…

Доверие себе

Доверие врача своим ощущениям и мыслям — третий элемент врачебной интуиции. Много уверенности — это плохо, мало уверенности — тоже плохо, нужна середина. Середина — доверие, — строится на опыте и интеллекте, но является самостоятельным качеством. Есть самоуверенные врачи, которые не могут признать своей ошибки. Факты говорят им о другом диагнозе, но они упорно стоят на своём, не принимая данных, противоречащих их суждению.

Есть неуверенные, всего боящиеся, врачи, которые стремяться по всему получить второе мнение, инициируют консилиумы, дополнительные консультации узких специалистов, назначают множество анализов. Они же постоянно находятся в зависимости от мнения авторитетных коллег: главных специалистов, профессоров, столичных врачей. В это время болезнь продолжает развиваться, а лечение идёт не в ту сторону. 

Ложный контраргумент

“А вдруг?” “Может там…?” — такое ложное логическое суждение часто приводится как контраргумент. 

— Давайте сделаем рентген! 

— Зачем? 

— А вдруг там перелом? 

— Нет симптомов перелома. 

— Но, а вдруг всё-таки там перелом, он же может быть неполным? 

— Может. 

— Ну вот, давайте сделаем рентген…

“Может?” — это логическая ошибка, которую следует избегать в рассуждениях. Это тупик. Объективно на этот вопрос надо всегда отвечать “Да”. Может быть туберкулёз? Может. Может быть рак? Может. Может быть печёночная двуустка? Может. Но, нужны симптомы, а не слепое назначение бронхоскопии с посевом мокроты, проведение сцинтиграфии с 123I-метайодбензилгуанидином, или назначение Празиквантела в конской дозировке. Нужны симптомы, их оценка, формирование гипотезы (первичного диагноза), назначений, исходя из этого, обследований и корректная оценка их результатов.

Может быть печёночная двуустка? Может…

Зачем вам обследования?

Если обследование не влияет на дальнейшую тактику, то зачем оно? Зачем делать исследование, часто вредное (рентгенологическое, например, особенно КТ, особенно с контрастированием), если по результатам этого обследования никакого нового вывода нет? А вдруг там грыжа? Может и грыжа, но клинически она никак не проявляется, и боли совсем не характерные для грыжи, как и тесты, которые можно провести при осмотре пациента.

Частое бесполезное и бессмысленное обследование — это рентген-исследование шейного отдела позвоночника у ребёнка. Результат такого исследования — ложный диагноз “вывих” в шейном отделе позвоночника. При этом ребёнок крутит головой во все стороны, и абсолютно никак не реагирует на пальпацию шеи. Этим мифическим “вывихом” некоторые объясняют любые нарушения в психо-моторном развитии ребёнка — от парезов до заикания, и от косоглазия до энуреза. Если “вывих” не находится на рентгене шеи, то они это расценивают как “подвывих”…

…бесполезное и бессмысленное рентген-исследование шейного отдела позвоночника у ребёнка…

Медь, ванадий, рубидий

Отдельное направление дорогущих и абсолютно бредовых исследований — это исследования на металлы. ИМХО Такие анализы люди зачастую назначают сами себе, прочитав, где то, что именно дефицит рубидия вызывает слабость и утомляемость, а избыток серебра — боли в животе. Но, слабость и утомляемость, или боли в животе имеют очень большую частоту распространения в популяции, и причины куда как более прозаичные, чем нарушения обмена указанных металлов.

Такие “редкоземельные” анализы назначают и некоторые врачи. Когда видишь эти назначения, то искренне не понимаешь “Что он здесь ищет, и что его натолкнуло на такой поиск?”. Мало того, в России до сих пор очень мало современной достоверной информации по клинической биохимии, и, соответственно, врачей, которые бы в этом разбирались.

Это касается многих сложных вопросов биохимии, кроветворения, иммунитета. Попросите врача нарисовать схему обмена билирубина — 9 из 10 не нарисуют её, а схему кроветворения? 10 из 10 “-”…

Если специалисты не могут вменяемо ответить на эти вопросы, то как вы, человек, неграмотный ни в физиологии, ни в анатомии, ни в гистологии, ни в биохимии, ни в патологии можете выносить суждения об иммунитете, или ферментах? Приземлитесь, и доверьтесь профессионалам!

Приземлитесь, и доверьтесь профессионалам!

Аргументация выводов

Частое явление — не мотивированное суждение специалиста, отсутствие доказательства, или “доказательство” авторитетом. Врач что то посмотрел, что то назначил, и сказал — это болезнь Х, лечить так то и так то. Почему? Откуда это следует? Эта тема особенно актуальна для интерпретации результатов анализов. 

Имеется бланк с результатами, в некоторых лабораториях результаты имеют визуализацию — красным помечено отклонение от референтных значений. Далее надо эти данные как то интерпретировать. И тут слышится “Да, это ничего страшного!”, или “Наверное, поели с утра”, “Ошибка лаборатории”… Или ещё хуже — назначается лечение. То же самое делают сами пациенты: сами назначили обследования, сами что то придумали, а продавец в аптеке посоветовал лекарство (“Я мужу такое же покупала, прям сразу помогло!”). 

Это ничего страшного…

Симптом — синдром — диагноз

Построение диагноза строится на принципе: “Симптом — синдром — нозология”. Симптомы — слова, синдромы — предложения, диагноз — полный рассказ, без недомолвок и неопределённостей. Некоторые нозологии не требуют длительных рассуждений, есть один-два ярких признака по которым можно сделать уверенное суждение (перелом костей со смещением, колото-резаное ранение, перитонит, эпилептический приступ), но есть ситуации, где требуется скрупулезный сбор данных, их квалифицированная оценка, дифференциальная диагностика. 

Симптомы — слова, синдромы — предложения, диагноз — полный рассказ, без недомолвок и неопределённостей…

Таких состояний очень много, и отличить одно заболевание от другого, особенно редко встречающегося, бывает очень сложно. Не всегда есть один яркий признак в анализах, по которому можно сделать однозначный вывод. 

Симптомы/синдромы есть и в анализах. Определённые отклонения в тех, или иных параметрах складываются в лабораторные симптомы, которые выстраивают более сложные синдромы, и всё это, вместе с клиническими симптомами и синдромами, соответствует той или иной нозологической единице (диагнозу).

Таким образом, все позиции результатов анализов можно и нужно как то обозначить,  интерпретировать и сопоставить с клиникой. Суждения о наличии того, или иного лабораторного симптома и синдрома должно быть мотивированным, не иметь вид “мне так кажется”, или “обычно это так”. Все лабораторные симптомы и синдромы подробно описаны в специальной литературе. 

Интернет — ловушка

Сам пациент не может интерпретировать результаты анализов. Почему? Он не обладает ни необходимыми компетенциями, ни опытом. Не владеет специфическим медицинским языком, не обладает клинико-лабораторным мышлением. Вы не можете понять и 1/100 из массива данных, которые вы получили из анализа крови. 

Искусственный интеллект

Может ли искусственный интеллект оценить результаты анализов? Может, но ему нужны корректные промты, и достоверные источники информации — базы. И промты и источники информации пишите/указываете AI вы сами. Для того чтобы прописать промты и указать базы вы должны обладать специфическими познаниями — уметь оценить качество источников: их актуальность, полноту, соответствие современным научным представлениям о вопросе. 

Вторая проблема — это то, что искусственный интеллект, нейросети часто галлюцинируют — неконтролируемые результаты, дискриминация, “лень” — использование наиболее простых алгоритмов, рядовые ошибки и тд.

Я сталкиваюсь с этим очень часто. Иногда он не может сделать очень простую задачу: например просишь нарисовать его 5 кругов, он рисует 6, или внезапно начинает сверх-быстро переводить сложный научный текст, и при проверке в другом сервисе оказывается, что он не перевёл абзац, а сгенерировал его по аналогии с предыдущим текстом. Доверять на 100% не приходится. На 50% тоже.

Доверять на 100% не приходится. На 50% тоже…

На старт, внимание, марш!

Подготовка к анализам — отдельная тема. На результаты многих параметров влияют те, или иные продукты, напитки, лекарства, и даже время сдачи анализов. Например, Кортизол в норме проявляет выраженный суточный ритм с максимумом утром, и минимумом ночью. При нарушении функции гипофиза и надпочечников суточный ритм Кортизола нарушается, но выявить это можно только при специальном анализе Кортизола и Дигидроэпиандростерона, собираемого по определённой суточной схеме. Не назначайте себе анализы сами, и не беритесь их интерпретировать.

Топ 5 проблем с анализами

1 Выбор анализов

Непонятно, что конкретно нужно сдать. Врач не назначил или человек хочет пройти обследование самостоятельно.

2 Оценка результатов

Получение длинного бланка с цифрами и референсными значениями. Непонимание, что означает выход за норму, и насколько это опасно.

3 Интерпретация в комплексе

Неспособность связать несколько показателей между собой (например, Ферритин, ОАК и ТТГ) и увидеть общую картину состояния здоровья.

4 Что делать дальше?

Неизвестность, к какому врачу идти с результатами, и какие конкретные шаги предпринять для улучшения показателей.

5 Достоверность/Подготовка

Обоснованный страх, что результат будет неверным из-за неправильной подготовки, или что процедура сдачи была нарушена.

Обращайтесь к врачу для назначений обследований, и квалифицированной оценке результатов анализов!

Решение найдётся!

 Врач-остеопат, врач-терапевт Гуричев Арсений

Лимфатическая система головного мозга, и её роль в неврологических заболеваниях 2

Advancements in Brain Lymphatic System and Its Involvement in Neurological Diseases. Dipak Bari, Ushasi Das, Ganesh Shevalkar, Rakhee Kapadia, Vikas Singhai, and Chandrakantsing Pardeshi. Из книги Advanced Targeting of the Lymphatic System 2024th Edition by Namdev Dhas, Jayvadan K. Patel, Yashwant V. Pathak

Перевод под редакцией Гуричева Арсения

Начало статьи здесь

Повреждения и дисфункции глимфатической системы

В центральной нервной системе отсутствует классическая лимфатическая система. Однако это не означает, что мозг лишен лимфатического оттока. Как интерстициальная жидкость, так и цереброспинальная жидкость частично или полностью дренируются в локализованные лимфатические узлы [78]. Нейроиммунология и гомеостаз нейрональной среды мозга зависят от лимфатического дренажа ЦНС [49]. Iliff и соавт. обнаружили, что глимфатическая система представляет собой локализованную в тканях лимфатическую сеть в мозговых оболочках, окружающих ЦНС, которая способствует удалению продуктов метаболизма и иммунному надзору, путем вымывания интерстициальной жидкости из мозга в ликвор. 

Эти “отходы” затем выводятся в твёрдую мозговую оболочку для последующего дренажа в шейные лимфатические узлы [30]. Нейроваскулярные, нейродегенеративные и нейровоспалительные заболевания возникают вследствие дефектного механизма очистки “отходов”, зависящего от глиальных клеток ЦНС [79]. Экспрессия водных каналов AQP4 может быть связана с лимфатической дисфункцией, наблюдаемой при таких состояниях, как болезнь Альцгеймера, инсульт, черепно-мозговая травма и другие повреждения мозга [80]. 

Менингеальные лимфатические сосуды (MLVs), расположенные дорсально и базально под мозгом, являются потенциальными мишенями при терапии нейродегенеративных и нейровоспалительных заболеваний, поскольку они служат путем для транспорта иммунных клеток и макромолекул из ЦНС в шейные лимфатические узлы. Глимфатическая система преимущественно функционирует во время сна, выводя многочисленные метаболические отходы, которые накапливаются во внеклеточном пространстве во время бодрствования (Рис. 2.3).

Глимфатическая системаРис. 2.3.

Старение представляет собой значительный фактор риска для нейродегенеративных заболеваний с поздним началом, таких как болезни Альцгеймера и Паркинсона, которые вызваны патологическим накоплением белков в ЦНС. Менингеальная и мозговая лимфатическая функция значительно нарушаются в процессе старения, что приводит к нарушению дренажа ликвора [81].

При возрастных неврологических заболеваниях, включая болезнь Альцгеймера и Паркинсона, улучшение лимфатического дренажа может способствовать выведению неправильно свернутых белков, потенциально улучшая общее состояние здоровья [83]. Увеличение лимфатического оттока в мозговых оболочках, особенно у пожилых мышей, может подсказать мощный терапевтический подход для лечения различных неврологических расстройств. 

Новые методы лечения, улучшающие клиренс макромолекул из ликвора  и интерстициальной жидкости и способствующие удалению “клеточного мусора”, такого как β-амилоида и α-синуклеина, могут быть особенно полезны при нейродегенеративных заболеваниях, таких как болезнь Альцгеймера и болезнь Паркинсона, где нарушение лимфатического дренажа является фактором прогрессирования заболевания [84].

Многие неврологические состояния, такие как отёк мозга, инсульт и эпилепсия, связаны с нарушениями обмена жидкостей [85, 86]. Нарушение дренажа ликвора также может быть результатом дальнейших лимфатических изменений, таких как дисфункция клапанов или лимфатический «зипперинг». Недавние исследования выявили переход от “button”-контактов к “zipper”-контактам под влиянием VEGF-A, что ограничивает распространение вирусных частиц в организме [87].

Глимфатическая система играет основополагающую роль в патогенезе ишемического инсульта: начальная стадия характеризуется развитием церебрального отека, тогда как на поздних этапах происходит накопление нейротоксичных метаболитов и когнитивный дефицит. Модификация интрамурального периартериального дренажного пути демонстрирует двунаправленные эффекты: улучшение менингеального лимфатического дренажа уменьшает отек, но может потенцировать воспалительное повреждение [88].

Поддержание гомеостаза глимфатической системы имеет критически важное значение для профилактики неврологических осложнений. Современные исследования подтверждают, что качественный сон и регулярная физическая активность оптимизируют процессы церебрального очищения. Открытие глимфатической системы создает новые возможности для диагностики и прогноза течения заболеваний, ассоциированных с нейротоксичностью [89].

Перспективным направлением является разработка прицельных методов доставки фармакологических препаратов и генной терапии, учитывающих уникальные функциональные характеристики лимфатических дренажных путей и их роль в динамическом взаимодействии между паренхимой мозга и циркуляцией внеклеточных жидкостей.

Лимфатическая система при неврологических расстройствах

Нейродегенеративные заболевания

Хроническое нейровоспаление и избыточная продукция цитокинов ассоциированы с нейродегенеративными заболеваниями ЦНС, включая возрастную макулярную дегенерацию, боковой амиотрофический склероз, болезнь Паркинсона, болезнь Альцгеймера, болезнь Хантингтона, и таупатии [90].

Болезнь Альцгеймера представляет собой наиболее значительную категорию деменции, являясь нейродегенеративным и психологическим расстройством. Основными патологическими маркерами болезни Альцгеймера выступают образование и накопление амилоидных бляшек и нейрофибриллярных клубков гиперфосфорилированного тау-белка, которые вызывают персистирующее воспаление и нейродегенерацию [91]. Исследования Da Mesquita и соавт. продемонстрировали, что менингеальная лимфатическая дисфункция является способствующим фактором прогрессирования болезни Альцгеймера и ассоциирована с отложением β-амилоида [22].

Болезнь Паркинсона, подобно болезни Альцгеймера, относится к протеинопатиям. Её характерной особенностью является накопление патологически свернутого α-синуклеина. Согласно исследованиям Lashuel и соавт., данный белок функционирует как внутриклеточный компонент, локализованный в пресинаптических терминалях. Ген α-синуклеина относится к наиболее часто мутирующим патогенным генам при семейных формах болезни Паркинсона. Конечная дегенерация дофаминергических нейронов, преимущественно в черной субстанции мозга, а также в других областях мозга, обусловлена агрегацией неправильно свёрнутого белка α-синуклеина в тельцах Леви [92].

Боковой амиотрофический склероз (БАС) представляет собой тяжёлое неврологическое расстройство, характеризующееся повреждением двигательных нейронов головного и спинного мозга. Потеря двигательных нейронов приводит к респираторным нарушениям, что обычно вызывает летальный исход в течение 2-5 лет после постановки диагноза [94]. Важной патогенетической особенностью БАС является нейровоспаление. Кроме того, в ЦНС пациентов с БАС в зонах повреждения двигательных нейронов обнаружена инфильтрация иммунных клеток, включая макрофаги и Т-клетки. Клинические исследования показывают, что периферическое воспаление, включающее наличие аномальных Т-клеток, хемокинов, цитокинов и других воспалительных маркеров, связано с БАС [95].

Болезнь Хантингтона — прогрессирующее нейродегенеративное заболевание, наследуемое по аутосомно-доминантному типу [96]. Оно характеризуется когнитивными нарушениями, поведенческими расстройствами и аномальной моторной функцией. Патология обусловлена экспансией Цистеин — Аденин — Гуанин тринуклеотидных повторов в экзоне гена, расположенного на 4-й хромосоме человека. Аномальный белок хантингтин инициирует каскад патологических процессов, включающих синаптическую дисфункцию, нарушение аксонального транспорта и митохондриальную дисфункцию, что в конечном итоге приводит к нейрональной дисфункции и гибели нейронов [97].

Нейрососудистые заболевания

Нейрососудистые патологии, вызывающие инсульт, субарахноидальное кровоизлияние, инвалидизацию и смерть, включают церебральные аневризмы, артерио-венозные мальформации, поражения сонных артерий, включая атеросклероз. Эти состояния оказывают существенное негативное влияние на здоровье населения и экономическое благополучие [98]. Гемато-энцефалический барьер, являющийся компонентом нейрососудистой системы, защищает целостность нейрососудистой системы, обеспечивая постоянную коммуникацию между нейронами и не-нейрональными клетками, такими как эндотелиальные клетки, перициты, глиальные клетки и гладкомышечные клетки сосудов [99].

ЦНС была оценена как «иммунологически привилегированный орган» благодаря способности иммунных клеток, цитокинов, антигенов и антител ЦНС-происхождения дренироваться из паренхимы мозга в глубокие шейные лимфатические узлы вдоль периваскулярных пространств и менингеальных сосудов. Многочисленные доказательства получены из исследований опухолей мозга и нейродегенеративных заболеваний, изменения глимфатической и менингеальной лимфатической функции являются важными факторами нейровоспаления [100].

Нейрососудистая единица предоставила возможность для значительных дискуссий, сосредоточенных на мозге и его сосудистой сети, как в здоровом состоянии, так и при патологии, что обусловило необходимость рассмотрения нейродегенеративных и цереброваскулярных состояний в рамках единого механистического подхода. Двумя основными причинами инвалидизации взрослых являются нейрососудистые заболевания и инсульт. Эти цереброваскулярные нарушения включают ишемический инсульт, вызванный сужением артерий, и геморрагический инсульт, как результат разрыва церебральных аневризм, спровоцированных слабостью артериальной стенки.

Дополнительно, субарахноидальное кровоизлияние, вызванное разрывом церебральной аневризмы, может сопровождаться такими осложнениями, как кровотечение, гидроцефалия и отсроченная церебральная ишемия, связанная с микротромбозом. При нейрососудистых нарушениях и некоторых типах инсультов после острых черепно-мозговых травм церебральные лимфатические дренажные пути могут быть нарушены. Более того, нарушение работы лимфатической системы мозга может привести к дополнительным осложнениям, и ухудшить прогноз для пациентов, перенесших инсульт [101]. VEGF-C (фактор роста эндотелия сосудов-C) является ключевым регулятором лимфангиогенеза, что существенно для поддержания гомеостаза центральной нервной системы [102].

Нейровоспалительные заболевания

Нейровоспаление представляет собой воспалительный ответ в головном или спинном мозге. Данный воспалительный процесс опосредуется синтезом цитокинов, хемокинов, активных форм кислорода и вторичных мессенджеров. Эндотелиальные клетки, периферически производные иммунные клетки и резидентные глиальные клетки ЦНС (микроглия и астроциты) вносят вклад в продукцию этих медиаторов. Эти нейровоспалительные реакции оказывают иммунологические, физиологические, биохимические и психологические эффекты. Более того, степень нейровоспаления определяется контекстом, продолжительностью и прогрессированием первоначальной стимуляции или повреждения [103].

Адаптивная иммунная система влияет на нейровоспаление, поскольку Т-клетки инициируют иммунные ответы через антиген-презентирующие клетки, в отличие от нормальных клеток паренхимы мозга, которые не могут захватывать антиген, покидать ЦНС и инициировать иммунные ответы.

Рассеянный склероз является хроническим нейровоспалительным заболеванием, вызывающим неврологические, когнитивные и физические нарушения. Патогенез является многофакторным, включая генетические факторы и факторы окружающей среды, такие как дефицит витаминов, контакт с патогенами и курение. Интерлейкины (ILs), группа цитокинов, играют критическую роль в запуске и модуляции иммунных ответов, приводя к нейротоксичности и нейрональной дегенерации [104].

Аутоиммунный энцефалит — состояние, вызывающее воспаление и повреждение ткани мозга, что приводит к неврологическим симптомам. Ауто-антитела повреждают здоровые клетки мозга и приводят к нарушениям его функционирования. В последнее время были обнаружены новые ауто-антитела, что улучшило диагностику и лечение аутоиммунного энцефалита. Среди симптомов отмечаются амнезия, судороги, изменения личности, вегетативная дисфункция и нарушения двигательной функции. Ранняя диагностика является условием успешного лечения [105, 106].

Черепно-мозговая травма

Черепно-мозговая травма (ЧМТ) может быть вызвана различными физическими воздействиями, такими как удары по голове, полученные во время занятий любительскими или профессиональными контактными видами спорта, травмы головы и шеи при падениях, автомобильных авариях или бытовом насилии, а также ударными волнами от взрывов, полученными военнослужащими. Фаза вторичного повреждения включает различные частично перекрывающиеся патофизиологические процессы, включая метаболические, аксональные, сосудистые и воспалительные изменения, в зависимости от типа и тяжести первоначальной ЧМТ. 

Черепно-мозговая травма представляет собой сложную медицинскую проблему. Процесс повреждения после удара по голове состоит из двух основных фаз: первичной фазы и вторичной фазы [109]. Первичное повреждение является непосредственным и прямым результатом физических сил, включая деформацию аксонов и кровеносных сосудов, а также повреждение клеточных мембран. Вторичное повреждение представляет собой попытку организма контролировать и корректировать эти эффекты, а также восстановить структурную и функциональную целостность [110].

Исследование Bolte и соавт. выявило снижение функции менингеального лимфатического дренажа после ЧМТ и сохраняющуюся дисфункцию в течение 1 месяца после травмы. Исследование также показало, что лимфангиогенез возвращается к характеристикам, предшествующим травме, в течение месяца, что потенциально объясняет восстановление надлежащего дренажа. Исследование также выявило причинно-следственную связь между ЧМТ и усугублением когнитивной дисфункции [111].

Опухоли головного мозга

Пациенты с опухолями головного мозга продолжают сталкиваться с неблагоприятным прогнозом и трудностями в лечении, причем данная патология является десятой по частоте причиной смерти среди всех онкологических пациентов в мире. Гемато-энцефалический барьер, который препятствует проникновению лекарственных средств в мозг, и трудности хирургического удаления опухолей из-за их расположения в ЦНС без ухудшения качества жизни выживших пациентов являются одними из факторов, делающих терапию опухолей головного мозга неэффективной [112]. 

Необходимы дополнительные исследования для понимания иммунных механизмов при опухолях мозга, поскольку ответ на иммунотерапию относительно ограничен, а выживаемость остается низкой. Отток внутриопухолевой жидкости, макромолекул (антигенов), метастазирование и иммунологические процессы зависят от опухоле-ассоциированных лимфатических структур [114]. Лимфатическая дренажная система может предложить путь или стратегию для доставки лекарственных средств, нацеленных на глиомы и другие неврологические расстройства.

Одним из наиболее точных и значимых предикторов выживаемости пациентов является метастазирование опухолевых клеток из первоначальной опухоли в ЦНС в другие органы. Несмотря на полную резекцию первоначальной опухоли, пациенты с меланомой, метастазировавшей в лимфатические узлы, чаще испытывают рецидив заболевания. Лимфатические сосуды могут обеспечивать благоприятную среду для роста опухоли [115, 116].

Недавние исследования показывают, что менингеальные лимфатические сосуды регулируют дренаж и иммунный ответ опухолей головного мозга, способствуя транспорту антигенов, дендритных клеток и Т-клеток в глубокие шейные лимфатические узлы. Воздействие на фактор роста эндотелия может увеличить лимфангиогенез в мозговых оболочках, способствуя миграции CD8+ Т-клеток в место опухоли и повышая выживаемость в исследовательской модели глиобластомы у мышей. Комбинация такого лечения с иммунотерапией может эффективно снижать рост опухоли и усиливать иммунный ответ против опухолей головного мозга.

ВИЧ-ассоциированные расстройства

Вирус иммунодефицита человека (ВИЧ) — это вирус, поражающий более 40 миллионов человек во всем мире, остающийся серьезной проблемой здравоохранения. Наиболее известный своими разрушительными эффектами на иммунную систему, он также может вызывать несколько неврологических заболеваний, известных как ВИЧ-ассоциированное нейрокогнитивное расстройство [118]. Согласно критериям Фраскати, существует три подтипа ВИЧ-ассоциированного нейрокогнитивного расстройства [119]:

  1. Асимптомное нейрокогнитивное нарушение (ANI) — нарушение двух или более когнитивных функций без функционального ухудшения
  2. Лёгкое нейрокогнитивное расстройство (MND) — сочетание незначительной дисфункции с когнитивным ухудшением  
  3. ВИЧ-ассоциированная деменция (HAD) — расстройство характеризующееся тяжёлыми когнитивными и функциональными нарушениями.

Нейрокогнитивные нарушения у ВИЧ-инфицированных людей могут быть вызваны эмоциональными и поведенческими проблемами, такими как тревожность, нарушения сна, мания, депрессия и психозы, которые возникают вследствие ко-инфекций, цереброваскулярных заболеваний, недостаточности питания, злоупотребления психоактивными веществами и лекарственно-ассоциированные расстройства

ВИЧ проникает в мозг через механизм «Троянского коня», включающий мигрирующие моноциты и лимфоциты, которые пересекают гемато-энцефалический барьер. Эти моноциты могут становиться периваскулярными макрофагами, реплицируя ВИЧ и экспрессируя нейротоксические молекулы. Активированные астроциты могут увеличивать проницаемость ГЭБ, приводя к повышенному нейрональному повреждению и клиническим неврологическим и когнитивным заболеваниям [Letendre S. Central nervous system complications in HIV disease: HIV-associated neurocog- nitive disorder. Top Antivir Med. 2011;19(4):137–42].

Основные когнитивные проблемы, с которыми сталкиваются люди с лёгкими когнитивными нарушениями, включают изменения рабочей памяти и внимания, скорости обработки информации, трудности с вербальной скоростью и исполнительными функциями, включая планирование, организацию и решение проблем. Слабость в ногах, тремор и неустойчивая походка являются примерами моторных симптомов, которые встречаются менее часто.

Однако ВИЧ-ассоциированная деменция часто характеризуется развивающейся подкорковой деменцией со значительной потерей памяти и снижением исполнительных функций. Афазия, агнозия и апраксия — другие симптомы более глубоких стадий, типичные для корковых деменций, таких как болезнь Альцгеймера.

В дополнение к эмоциональным и поведенческим проблемам, таким как депрессия, тревога, нарушения сна, мания и психозы, опосредованное ВИЧ повреждение мозга может также вызывать другие нейро-поведенческие проблемы. ВИЧ-ассоциированные нейрокогнитивные проблемы представляют две проблемы в дифференциальной диагностике: прежде чем приписывать неврологическое нарушения самому ВИЧ, важно: 1 — исключить любые заболевания, которые могут вызывать нейрокогнитивные нарушения, независимо от их связи с ВИЧ;

2 — оценить степень, в которой специфические сопутствующие заболевания, связанные с ВИЧ-инфекцией, могут способствовать развитию нарушений.

Заключение

Почти все нейродегенеративные расстройства характеризуются избыточным накоплением продуктов метаболизма клеток, среди которых неправильно свернутые белки являются наиболее трудными для утилизации мозгом. Лимфатическая система мозга, также называемая глимфатической (глиально-лимфатической) системой из-за зависимости от глиальных клеток. Физиологически она является аналогом обычной лимфатической системы и помогает в поддержании иммунного надзора.

Данная глава представляет собой современный обзор всех аспектов, связанных с глимфатической системой, включая глимфатический путь и компоненты глимфатической системы. Кроме того, в главе обсуждаются нарушения в глимфатических системах и возможные мишени для лечения основных неврологических расстройств, таких как нейрососудистые и нейровоспалительныые заболевания, черепно-мозговая травма, опухоли мозга и ВИЧ-ассоциированные неврологические расстройства.

Мозг, как и другие органы, использует как локальные, так и глобальные механизмы очистки интерстициальных “отходов”, что может предложить идеи в патофизиологии и профилактике нейродегенеративных и других подобных заболеваний центральной нервной системы.

Advancements in Brain Lymphatic System and Its Involvement in Neurological Diseases. Dipak Bari, Ushasi Das, Ganesh Shevalkar, Rakhee Kapadia, Vikas Singhai, and Chandrakantsing Pardeshi. Из книги Advanced Targeting of the Lymphatic System 2024th Edition by Namdev Dhas, Jayvadan K. Patel, Yashwant V. Pathak

Перевод под редакцией Гуричева Арсения

Начало статьи здесь

Лимфатическая система головного мозга, и её роль в неврологических заболеваниях 1

Глимфатическая системаAdvancements in Brain Lymphatic System and Its Involvement in Neurological Diseases. Dipak Bari, Ushasi Das, Ganesh Shevalkar, Rakhee Kapadia, Vikas Singhai, and Chandrakantsing Pardeshi. Из книги Advanced Targeting of the Lymphatic System 2024th Edition by Namdev Dhas, Jayvadan K. Patel, Yashwant V. Pathak

Перевод под редакцией Гуричева Арсения

Совсем недавно было обнаружено, что у позвоночных, включая человека, существует разветвленная лимфатическая система головного мозга, которая поддерживает баланс тканевой жидкости и растворённых в ней веществ, гомеостаз, метаболизм и иммунитет.

Лимфатическая система головного мозга также называется — глимфатической (глиально-лимфатической) системой из-за зависимости лимфатического транспорта от глиальных клеток. Физиологически она аналогична обычной лимфатической системе, и помогает поддерживать иммунный надзор. Примечательно, что эта система работает наиболее эффективно, когда мозг находится в фазе глубокого сна.

На глимфатический клиренс могут влиять различные факторы, включая депривацию сна, генетические нарушения, старение и даже положение тела. Нарушения в работе глимфатической системы могут повлиять на нормальное функционирование мозга, и быть вовлечены в патогенез различных неврологических заболеваний, таких как болезнь Альцгеймера, паркинсонизм и инсульт. 

В данной главе рассматриваются аспекты, связанные с глимфатической системой, включая глимфатический путь, его компоненты, и физиологические функции. Особое внимание уделено нарушениям и дисфункциям в глимфатической системе доставки лекарственных средств, а также возможным мишеням в лимфатической системе для лечения основных неврологических расстройств, таких как нейро-сосудистые и нейро-воспалительные заболевания, травмы головного мозга, опухоли головного мозга и ВИЧ-ассоциированные неврологические расстройства.

Введение

Центральная нервная система обладает различными сетями лимфатического дренажа, включая недавно выделенную систему в головном мозге позвоночных, известную как “глимфатический путь”. Термин «глимфатический путь» был предложен датским нейробиологом Maiken Nedergaard (Прим. ред.: Maiken Nedergaard — датский нейробиолог, профессор кафедры неврологии Рочестерского университета, и биологии глиальных клеток Центра нейро-медицины Копенгагенского университета) в связи с вовлеченностью глиальных клеток — астроцитов, олигодендроцитов и микроглии, в процесс удаления продуктов метаболизма и токсинов, а также в обеспечении питательными веществами и модуляции иммунного ответа, аналогично периферической лимфатической системе [1, 2]. 

Глимфатическая система играет ключевую роль в регуляции водно-солевого баланса тканей, очистке от токсинов и продуктов метаболизма, поддержании гомеостаза и иммунитета [3, 4].

В первую очередь, она помогает дренировать интерстициальную жидкость из паренхиматозных клеток головного мозга в близлежащие лимфатические узлы, и активно участвует в работе иммунной системы. Система взаимодействует с различными компонентами, включая паренхиму головного мозга, внеклеточное пространство, периваскулярные пространства, субарахноидальное пространство, периневральное пространство, шейные лимфатические узлы и менингеальные лимфатические сосуды [5].

Постоянный обмен жидкостью между ликвором и интерстициальной жидкостью происходит среди четырёх содержащих жидкость полостей головного мозга. С помощью глиальных клеток (астроцитов, олигодендроцитов и микроглии) ЦСЖ, соединяясь с интерстициальной жидкостью, поступает и выводится через каналы аквапорина-4 (AQP4), как показано на Рис. 2.1 [6].

Глимфатическая системаРисунок 2.1.

Поскольку настоящие лимфатические сосуды отсутствуют в паренхиме центральной нервной системы, дренаж ликвора из головного мозга происходит через артерии (Прим.ред.: дренаж ликвора из головного мозга происходит через венозные синусы в вены шеи), и в конечном итоге, достигает шейных лимфатических узлов [7].

Интересно, что что глимфатическая система проявляет максимальную активность в фазе покоя, то есть во время сна, по сравнению с состоянием бодрствования, и помогает удалять накопленные «нейро-отходы», образующиеся в процессе нейронного метаболизма [8]. В фазе бодрствования концентрация лактата высока, тогда как во время сна его уровень снижается. Эти колебания концентрации лактата в головном мозге в конечном итоге влияют на лимфатический дренаж, осуществляемый глимфатической системой [9].

На работу глимфатической системы влияют различные физиологические и регуляторные факторы, включая возраст, генетические факторы, положение тела, экспрессия и локализация аквапорина-4, цикл сна и бодрствования, сердечная пульсация и многие патологические состояния [5].

Наблюдения показали, что любые нарушения в этой, зависимой от глиальных клеток, дренажной системе могут привести к развитию и разному течению нейро-сосудистых, нейро-дегенеративных и нейро-воспалительных заболеваний, включая болезнь Альцгеймера, инсульт, черепно-мозговую травму, паркинсонизм и рассеянный склероз. Это связано с нарушениями в поддержании гомеостаза, и накоплением нейро-токсичных растворимых веществ [10, 11].

Болезнь Альцгеймера

Болезнь Альцгеймера представляет собой прогрессирующее неврологическое расстройство, которое влияет на память, и другие психические функции, включая трудности с речью и импульсивное поведение. Дегенерация клеток головного мозга и нарушение локализации каналов аквапорина-4 (AQP4) ответственны за накопление таких белков, как β-амилоид, α-синуклеин и тау-белок, которые в норме дренируются через интерстициальные, и периваскулярные пространства с потоком ликвора [12]. 

Наблюдения и исследования показывают, что сон имеет прямую корреляцию с болезнью Альцгеймера. Достаточный сон улучшает общее самочувствие, настроение и функцию мозга. С другой стороны, недостаток сна приводит к накоплению нейротоксинов, таких как β-амилоид и тау-белок, из-за нефункционирующего глимфатического пути при отсутствии сна [13].

Эффективность адаптивного иммунного ответа зависит от сложного взаимодействия между антиген-презентирующими клетками (APC — Antigen-presenting cells) и лимфоцитами. Центральная нервная система имеет специализированные клетки, а именно макрофаги и дендритные клетки, которые экспрессируют молекулы главного комплекса гистосовместимости I и II классов в отсутствие активирующих сигналов.

В тканях вне ЦНС активированные антиген-презентирующие клетки мигрируют в региональные лимфатические узлы, являющиеся мишенью для В-клеток, антител, клеток костного мозга и плазматических клеток [14]. Факторы, связанные с развитием лимфедемы, включают сигнальный путь фактора роста эндотелия сосудов (VEGF-C, VEGF-C/VEGFR-3), FOXC2, коллаген, ccbe1, GATA2 и коннексин gamma-2 [15].

Исследования показывают, что накопление β-амилоида вне клеток может активировать иммунный ответ путем связывания с рецепторами распознавания образов, что приводит к выработке воспалительных молекул, способствующих развитию болезни Альцгеймера.

Эта активация может уменьшить накопление белков β-амилоида и тау-белок [16, 17]. Было обнаружено, что введение иммунотерапии при болезни Альцгеймера индуцирует образование иммунных комплексов во внутреннем слое мозговых артерий. Этот процесс препятствует эффективному удалению растворимого β-амилоида, тем самым усугубляя церебральную амилоидную ангиопатию [18].

Рассеянный склероз

Центральная нервная система и периферическая иммунная система имеют значительную взаимосвязь, потенциально влияя на аутоиммунные реакции. Менингеальные лимфатические сосуды играют решающую роль в регуляции воспалительных процессов и иммунного надзора. Абляция менингеальных лимфатических сосудов может смягчать патологические эффекты и уменьшать воспалительную реакцию T-клеток, реагирующих на мозг, у людей с рассеянным склерозом [22].

Менингеальные лимфатические сосуды были связаны с нейродегенеративными заболеваниями, такими как болезнь Альцгеймера, болезнь Паркинсона, опухоли головного мозга, черепно-мозговая травма, рассеянный склероз и инсульт [23, 24].

Паркинсонизм

Аналогичные нарушения наблюдаются при болезни Паркинсона, где происходит увеличение концентрации α-синуклеина из-за нефункционирующего глимфатического пути, в частности во время бодрствования. Нарушенный глимфатический путь напрямую коррелирует с болью при болезни Паркинсона.

Другие заболевания

К другим состояниям, напрямую связанным с нарушением глимфатической функции, относятся расстройства сна, течение травм и изолированное расстройство поведения в фазе быстрого сна, что особенно явно проявляется на прогрессирующих стадиях рассеянного склероза.

Лимфатическая дисфункция является распространенной причиной вторичной лимфедемы, которая может быть связана с инфекциями, онкологическими заболеваниями и побочными эффектами лечения. Терапевтические воздействия, нацеленные на лимфатическую систему, могли бы способствовать восстановлению ЦНС после повреждения, но инвазивные процедуры могут нарушать лимфатический баланс мозга и препятствовать точной оценке жидкостного потока.

Препараты, специфически нацеленные на лимфатическую дренажную систему мозга, обладают значительным потенциалом для разработки инновационных терапевтических подходов в области нейродегенеративных заболеваний и различных других неврологических расстройств.

Гемато-энцефалический барьер контролирует перемещение макромолекул из центральной нервной системы в другие области организма (Прим.ред.: гемато-энцефалический барьер контролирует перемещение макромолекул в центральную нервную систему). Пути лимфатического дренажа мозга открывают возможности для внутричерепной доставки лекарственных средств и генной терапии, обеспечивая оптимальные концентрации препаратов в мозге, и снижая периферические побочные эффекты, связанные с применяемыми препаратами [26].

Использование новых маркеров (индикаторов) и неинвазивных методик широко применяется в научных исследованиях, касающихся путей лимфатического дренажа мозга и различных неврологических заболеваний. In vivo двухфотонная визуализация используется для изучения этих каналов с использованием флуоресцентных маркеров, на которые влияют такие факторы, как размер, молекулярная масса, гидрофильные свойства, а также липофильность и терапевтическая эффективность [27]. 

Природные растворенные вещества, такие как β-амилоид, могут служить маркерами для визуализации путей, по которым они задерживаются и выводятся [29]. Спектроскопия одиночных молекул — это методика, используемая для точного измерения сил взаимодействия на уровне отдельных молекул. Она применяется в исследовании динамики ликвора, а также в сверхбыстрой магнитно-резонансной энцефалографии, которая позволяет визуализировать динамику жидкостей мозга.

Последние разработки в области биомаркеров обнаружили новые маркеры для клинических исследований с целью отслеживания изменений в лимфатической системе мозга, что помогло нам понять регуляторные процессы лимфатической дренажной системы мозга [31].

Глимфатический путь — «мусоропровод» мозга

Лимфатическая система в целом представляет собой сеть капилляров, ответственных за дренаж лимфы, содержащей отходы обмена веществ. Этот лимфатический дренаж жизненно важен для поддержания общего баланса воды и растворенных веществ в тканях, регуляции гомеостаза, метаболизма и иммунитета.

В отличие от других периферических тканей и органов, паренхима головного мозга не имеет обычных лимфатических сосудов, несмотря на высокую скорость метаболизма. С другой стороны, ЦНС обладает системой лимфатического дренажа [33]. Была предложена концепция системы непостоянного лимфатического дренажа в головном мозге позвоночных, поддерживаемая как физиологическими, так и иммунологическими регуляторами. 

Эти данные предполагают потенциальную связь между различными областями, включая паренхиму головного мозга, межклеточные, периваскулярные, периневральные пространства, субарахноидальное пространство, менингеальные лимфатические сосуды и шейные лимфатические узлы.

Эти пути лимфатического дренажа мозга исследовались с использованием различных индикаторных красителей, таких как “Индийские чернила” (Indian ink) [34] и “Синий Эванса” (Evans blue, Azoranum coeruleum, Azovan blue), радиоактивных белков [35], и флуоресцентных маркеров с различными молекулярными структурами [36].

В 2008 году, на основе данных, полученных исследованиями с использованием флуоресцентных маркеров и конфокальной визуализации, Carare с соавторами заявили, что базальные мембраны церебральных артерий составляют периваскулярные каналы дренажа лимфы из паренхимы головного мозга. 

В 2012 году Iliff и соавт. сделали существенное открытие обширной сети периваскулярных путей, охватывающих артериолы, капилляры и венулы. Было обнаружено, что эти пути выстланы сосудистыми ножками астроцитов, а их существование было показано с помощью двухфотонной визуализации [30]. Глиально-лимфатическая, также известная как глимфатическая система, была описана Maiken Nedergaard. Эта система объединяет циркуляцию ликвора с обменом интерстициальной жидкости в ткани головного мозга через вовлечение астроцитов, экспрессирующих водные каналы аквапорина-4 (AQP4).

В 2015 году Louveau и соавт., а также Aspelund и соавт. подтвердили существование менингеальных лимфатических сосудов в головном мозге мышей, которые характеризовались наличием типичных лимфатических эндотелиальных клеток [37, 38]. Аналогичные результаты были получены Bower и соавт. и van Lessen и соавт. на рыбках-данио [39].

Эти новые данные демонстрируют, что мозг использует свою собственную систему лимфатического дренажа для улучшения обмена интерстициальной жидкости и ликвора, удаления продуктов метаболизма, а также транспорта жидкости, крупных молекул и иммунных клеток из головного мозга в глубокие шейные лимфатические узлы [41].

Были опубликованы многочисленные обзорные работы, посвященные анатомическим и функциональным аспектам уникальной системы лимфатического дренажа головного мозга позвоночных. Weller и соавт. исследовали пути лимфатического дренажа у крыс и других животных с использованием анатомических характеристик и тестирования маркеров, сравнивая их с человеческим мозгом. На основе последних исследований с использованием клеточных, молекулярных и нейровизуализационных методик были опубликованы обширные обзоры, подчеркивающие тесную связь между ликвором и интерстициальной жидкостью через каналы лимфатического дренажа мозга. 

Jessen и соавт. в своём исследовании представили обзор анатомических компонентов, структуры, регуляции и функций глимфатической системы мозга. В то время как Bakker и соавт. проанализировали противоречивые данные о циркуляции ликвора и интерстициальной жидкости, в частности направление потока и движущие механизмы для обоих путей [43].

Engelhardt и соавт. идентифицировали сосудистые, глиальные и лимфатические иммунологические ворота ЦНС, подчеркнув их анатомическое строение и функции [44]. Работа Louveau и соавт. пролила свет на иммунологию мозга, — авторы показали, что лимфатическая система ЦНС требует пересмотра понимания иммунной привилегии мозга в этиологии и патологии различных неврологических расстройств.

Признавая значимость церебральных лимфатических дренажных каналов для иммунологии и патофизиологии, целесообразно исследовать появление новых терапевтических подходов, направленных на ключевые компоненты (клетки, области и белковые транспортеры) этих сетей [45].

Воздействие на транскрипционные факторы, ферменты, цитокины и нейроэндокринные переменные представляет собой потенциальные мишени для восстановления или улучшения нарушенного лимфатического дренажа в головном мозге. Эти терапевтические стратегии могут предотвращать или лечить такие заболевания, как возрастная церебральная амилоидная ангиопатия, нейродегенеративные заболевания, цереброваскулярные заболевания и связанные с ними осложнения. 

Кроме того, учитывая важную роль лимфатического транспорта в иммунитете и иммунотерапии, усиление лимфатической системы мозга может повысить терапевтический потенциал иммунотерапии при таких заболеваниях, как болезнь Альцгеймера, нейровоспаление и злокачественные образования мозга [46].

В частности, целевая генная терапия и доставка лекарственных средств в ткань мозга могут получить преимущество за счет фокусирования на уникальных физиологических функциях лимфатических дренажных каналов в динамическом взаимодействии между паренхимой мозга и потоком внеклеточных жидкостей. Таким образом, основное внимание в данном исследовании будет уделено терапевтическому потенциалу трансляционных исследовательских мишеней в системе лимфатического дренажа мозга и их регуляторов.

Ключевые компоненты лимфатической системы мозга

Внеклеточные жидкости мозга включают кровь, ликвор и интерстициальную жидкость. Большая часть ликвора продуцируется эпителиальными клетками сосудистого сплетения желудочков мозга, при этом около 10% происходит из интерстициальной жидкости. Интерстициальная жидкость в основном образуется из жидкостей и метаболитов, секретируемых тканями и капиллярами, и в меньшей степени — из рециркулирующего ликвора. Субарахноидальное пространство между паутинной и мягкой мозговой оболочками служит резервуаром для ликвора. Интерстициальная жидкость из паренхимы находится во внеклеточном пространстве мозга. Циркуляция ликвора и его обмен с интерстициальной жидкостью зависят от лимфатической дренажной системы мозга [47].

Как показано на рис. 2.2, лимфатическая дренажная система мозга состоит из нескольких компонентов, включая периваскулярные пути, проходящие вдоль базальных мембран церебральных сосудов, пераваскулярную сеть, называемую глимфатической системой, шейные лимфатические дренажные пути, и связанные с синусами менингеальные лимфатические сосуды, ответственные за дренаж ликвора [48]. 

Глимфатическая системаРис. 2.2. 

Кроме того, путь через внеклеточное пространство облегчает диффузию интерстициальной жидкости, жидкости, формирующейся при отёке ткани, ионный обмен и молекулярную коммуникацию между клетками. Стоит отметить, что проводящие пути белого вещества также могут способствовать объёмному потоку интерстициальной жидкости. Дополнительно, обонятельное периневральное пространство потенциально может служить путём для метаболизма ксенобиотиков через активность транспортеров, таких как P-гликопротеины, переносчики органических анионов, и ферменты метаболизма ксенобиотиков [50].

Периваскулярные дренажные пути

Периваскулярные дренажные пути обеспечивают транспорт интерстициальной жидкости и растворимых веществ из мозга, используя интрамуральное периартериальное пространство, расположенное в слое гладкомышечных клеток сосудов, в качестве канала для объёмного потока. Путь, описанный группой Carare-Weller, основан на исследованиях с использованием флуоресцентных маркеров различных размеров на мышиной модели. 

В этой системе интерстициальная жидкость следует по пути, который начинается в капиллярах и основных артериальных ветвях, проходя вдоль базальной мембраны. Впоследствии она продвигается к лептоменингеальным артериям на поверхности мозга и в конечном итоге попадает в шейные лимфатические сосуды, расположенные в основании черепа. Примечательно, что только часть растворенных веществ, именно около 10-15%, дренируемых через этот сосудистый путь, возвращается в ликвор субарахноидального пространства. 

Этот обратный путь происходит через специализированные структуры, известные как церебральные менингеальные устьица, расположенные в мягкой мозговой оболочке. Интересно, что периваскулярный дренаж интерстициальной жидкости и метаболических отходов происходит в направлении, противоположном току артериальной крови. Этот встречный поток может быть обусловлен импульсом, создаваемым пульсацией сосудов, а не простой диффузией.

Базальные мембраны играют ключевую роль в интрамуральном периваскулярном дренажном пути мозга. Этот путь состоит из ламинарных матриксов, расположенных в промежуточных слоях гладкомышечных сосудистых клеток. Основная функция пути через базальные мембраны — удаление интерстициальной жидкости и продуктов метаболизма из мозга вдоль средней оболочки церебральных артерий.

Тем не менее, ограниченная ширина интрамурального периваскулярного пространства, обычно составляющая от 100 до 150 нанометров, предотвращает доступ иммунных клеток из паренхимы мозга к лимфатическим узлам через этот путь. Молекулярный состав базальных мембран, преимущественно, включает коллаген IV типа, ламинин, фибронектин и гепарансульфат протеогликаны. Эти компоненты выполняют свои функции под влиянием различных факторов, а именно: старения, аполипопротеина E (ApoE), питания с высоким содержанием жиров, атеросклероза, и отложения β-амилоида при болезни Альцгеймера.

Глимфатическая система

Глимфатическая система (Glymphatic System) представляет собой сложную сеть в головном мозге, включающую глиально-зависимые механизмы и пути циркуляции ликвора, которые способствуют эффективному удалению интерстициальных продуктов метаболизма [30]. Эта система функционирует через ряд периваскулярных пространств, окружающих кровеносные сосуды, такие как артериолы, капилляры и венулы, облегчая транспорт продуктов метаболизма. 

Ликвор из пространств Вирхова (Вирхова-Робина) направляется в периартериальные пространства через транспаренхимальный путь обмена ликвора/интерстициальной жидкости во внеклеточные пространства. В конечном итоге он выходит в паравенозные пространства, которые ведут к субарахноидальным компартментам. Поток ликвора и интерстициальной жидкости поддерживается астроцитарными водными каналами AQP4 и различными пульсациям, такими как сердечные, и дыхательные [51].

Пространства Вирхова, изначально рассматриваемые как периваскулярная дренажная система, теперь признаются отправной точкой глимфатической системы. Из пространства Вирхова ликвор поступает в периартериальные пространства, окружающие артериолы, которые проникают в ткань мозга. Точные границы пространств Вирхова всё ещё являются предметом дискуссий, но их увеличение наблюдалось при определенных состояниях, включая сосудистые поражения, деменцию и рассеянный склероз [52].

Периваскулярные пространства, — отдельный путь, окружающий кровеносные сосуды, проникающие в паренхиму, функционируют как компонент притока ликвора глимфатической системы. Эти пространства представляют собой отдельные каналы, образованные различными слоями, такими как адвентиция кровеносных сосудов, лептоменингеальные оболочки и глиальная ограничивающая мембрана. Направление потока в периваскулярных пространствах следует по пути кровотока, перемещаясь от артерий и артериол к капиллярным сетям, и потом вдоль венозных путей оттока интерстициальной жидкости [53].

Астроциты, — тип глиальных клеток звездообразной формы, играют важную роль в этой системе. Они обладают сосудистыми ножками, которые прикрепляются к внешней стороне стенок капилляров. Водные каналы AQP4, активно экспрессируемые астроцитами, обладают двунаправленной способностью транспорта воды, и способствуют обмену растворенных веществ, метаболитов и объемному потоку воды между ликвором и интерстициальной жидкостью. AQP4 также влияет на синаптическую пластичность, обучение, память и регуляцию обмена внеклеточного калия. Нарушении функций периваскулярного AQP4 может нарушать поток жидкостей и увеличивать вероятность судорог [56].

Ликвор, шейные лимфатические пути и менингеальные сосуды

Менингеальная лимфатическая система, являющаяся важным компонентом дренажа и механизмов удаления “отходов” работы мозга, включает сеть лимфатических сосудов вблизи венозных синусов в мозге позвоночных. Эти сосуды экспрессируют ключевые маркеры лимфатической системы, включая эндотелиальный рецептор гиалуронана-1, подопланин и просперо homeobox-1 (Прим.ред.: Prospero homeobox protein 1 — белок, являющийся транскрипционным фактором, который участвует в развитии лимфатической системы и сетчатки глаза). Они также имеют рассеянные лимфатические клапаны, что делает их уникальными. 

Расположенные вблизи синусов твёрдой мозговой оболочки и менингеальных артерий, эти менингеальные лимфатические сосуды играют важную роль в дренировании интерстициальной жидкости мозга по периваскулярным путям. Они ответственны за удаление метаболитов и продуктов жизнедеятельности, генерируемых паренхимой мозга, через механизм обмена ликвора и интерстициальной жидкости глимфатической системы.

Более того, в нормальных физиологических условиях менингеальные лимфатические сосуды осуществляют иммунный надзор, дренируя различные клетки иммунной системы и макромолекулы из мозговых оболочек, паренхимы и ликвора в глубокие шейные лимфатические узлы. Однако они могут не участвовать в дренировании водного компонента ликвора, и некоторые аспекты их функционирования требуют дальнейшего изучения [58].

Обонятельный/шейный лимфатический дренажный путь является основным физиологическим путем объёмного потока. Этот путь проходит через продырявленную пластинку решётчатой кости, расположенную между обонятельными луковицами и передней частью мозга, которая служит ключевым экстракраниальным местом оттока ликвора. 

Ликвор в субарахноидальном пространстве проходит через продырявленную пластинку вдоль обонятельных нервов к носовым лимфатическим сосудам, таким образом поступая в шейные лимфатические узлы. При повышении гидростатического давления вспомогательные пути, такие как паутинные ворсины и грануляции, могут способствовать клиренсу ликвора. 

Ликвор покидает субарахноидальное пространство через паутинные ворсины и грануляции, в итоге достигая церебральных и спинальных венозных синусов и поступая в кровоток. Наличие чувствительных к давлению пор на паутинных ворсинах предполагает, что они могут действовать как односторонние клапаны, облегчая поток ликвора при значительном повышении внутричерепного давления [59].

Помимо обеспечения омывания и питания мозга, ликвор играет важную роль в поддержании стабильной внутренней среды, выступая в качестве стокa для удаления растворенных веществ из паренхимы мозга, эндогенных продуктов жизнедеятельности и экзогенных соединений. В то время как традиционное понимание указывало на паутинные ворсины и грануляции, как на ответственные за клиренс ликвора и его поступление в кровоток через венозные синусы, эта концепция была поставлена под сомнение открытием лимфатической системы мозга. 

В настоящее время признано, что ликвор действует как эквивалент для очистки мозга от продуктов его метаболизма, и существует много дренажных путей, таких как менингеальные лимфатические сосуды, обонятельный/шейный лимфатический дренажный путь, а также паутинные ворсины и грануляции. Баланс между этими путями может зависеть от гидростатического давления [60].

Связь компонентов лимфатической системы мозга

Лимфатическая дренажная система мозга включает как анатомические, так и функциональные связи, формируя сложную сеть. Эта сложная система включает в себя два основных пути оттока вблизи сосудистой сети головного мозга. Первый — это периваскулярный дренажный путь, расположенный в гладкомышечном слое сосудов, ответственный за направление интерстициальной жидкости, метаболитов и антигенов из паренхимы мозга в ликвор. Второй путь — это паравенозный сегмент оттока глимфатической системы, который облегчает поток смесей ликвора/интерстициальной жидкости, насыщенных побочными продуктами метаболизма, непосредственно в венозную кровь или обратно в ликвор. 

Ликвор функционирует как центральный узел транспорта антигенов и иммунных клеток, полученных из интерстиция, из головы, используя дуральные и назальные лимфатические пути для достижения шейных лимфатических узлов. Эти связи между путями оттока интерстициальной жидкости и лимфатическими сосудами через ликвор обеспечивают важный анатомический путь для выхода жидкостей и растворенных веществ из мозга. В противоположность этому, периартериальный компонент притока глимфатической системы предлагает отдельный, путь низкого сопротивления для поступления ликвора в паренхиму, поставляя энергетические молекулы и регулируя кровообращение. 

Эта система играет двоякую роль в поддержании гомеостаза в здоровых условиях и инициации врожденных иммунных ответов, и управления отеком во время патологических состояний. Интеграция этих разнообразных компонентов обеспечивает динамичный обмен ликвора и интерстициальной жидкости, причем каждый элемент вносит отдельный вклад и дополняет общую функциональность лимфатической дренажной системы мозга [61].

Функция лимфатической системы мозга

Лимфатическая дренажная система мозга выполняет следующие физиологические функции:

  1. Удаление и реабсорбция крупных молекулярных растворенных веществ и метаболитов
  2. Поддержание водного и ионного баланса
  3. Транспорт малых липидных сигнальных молекул для обеспечения коммуникации астроцитов
  4. Поддержание внутричерепного давления, давления интерстициальной жидкости и ликвора
  5. Участие в иммунном надзоре и нейроиммунной коммуникации через афферентные и эфферентные пути

Эти функции модулируются такими факторами, как старение, генетические характеристики, циклы сна и бодрствования, сердечная пульсация, дыхание и положение тела. Хотя гендерные различия и половые гормоны играют важную роль в регуляции микрососудистой патофизиологии, когнитивных функций, энергетического баланса и стрессового ответа в мозге, до сих пор неясно, оказывают ли эти различия прямое влияние на лимфатическую дренажную систему мозга. 

Кроме того, различные патологические состояния и заболевания, такие как микрососудистые нарушения, инсульт, болезнь Альцгеймера, нейровоспаление, локальный отек/лимфедема, опухоли мозга и черепно-мозговая травма, могут влиять на эффективность лимфатической дренажной системы мозга.

Старение

Старение является критическим фактором, регулирующим глимфатическую систему. У молодых людей множественные пути лимфатического дренажа эффективно устраняют жидкости и метаболиты, производимые паренхимой мозга. Однако по мере старения индивидуумов происходят изменения в церебральной сосудистой системе. Церебральные артерии становятся более жёсткими, что приводит к уменьшению амплитуды пульсации.

Это, в свою очередь, приводит к сохранению жидкости в расширенных периваскулярных пространствах, блокировке периваскулярного пути вдоль узкой базальной мембраны и дисфункции глимфатического дренажа и путей циркуляции цереброспинальной жидкости. Молекулярный состав цереброваскулярной базальной мембраны в периваскулярном дренаже также может изменяться с возрастом.

Hawkes и соавт. провели исследование, чтобы изучить, как старение влияет на транспорт растворимых молекул в пределах цереброваскулярной базальной мембраны в гиппокампе мышей. Они использовали низкомолекулярный декстран в качестве маркера, и заметили уменьшение обмена в этом пути у пожилых мышей (22 месяца) по сравнению с их более молодыми собратьями (3 месяца), и взрослыми мышами (7 месяцев). Кроме того, процесс старения привёл к изменениям в уровнях белков сосудистой базальной мембраны, включая ламинин, фибронектин и перлекан [62].

В последующем исследовании Hawkes и др. показали, что старение ответственно за увеличение толщины капиллярной базальной мембраны в гиппокампе, коре головного мозга и таламусе. Эти находки были подтверждены существенным сокращением коллагена IV в коре и гиппокампе, а также снижением уровней ламинина и нидогена-2 в коре и полосатом теле. Эти белки базальной мембраны ответственны за деагрегацию β-амилоида. Однако их истощение вследствие старения приводит к накоплению β-амилоид и других растворённых веществ в церебро-васкулярной базальной мембране [64].

Чтобы проанализировать влияние возраста на функцию глимфатического пути, Kress и соавт. выполнили исследование с использованием радиоактивных маркеров на мышах разных возрастных групп. В этом исследовании они обнаружили, что по сравнению с молодыми мышами, мыши среднего и пожилого возраста показали значительное снижение скорости клиренса радиоактивных меток из их мозга, указывая на ухудшение функции глимфатической системы с прогрессированием возраста. 

Они также исследовали эффекты старения с использованием in vivo двухфотонной и ex vivo флуоресцентной микроскопии на эффективность обмена между цереброспинальной жидкостью и интерстициальной жидкостью в ассоциации с экспрессией AQP4 астроцитами в мозге, и обнаружили значительное сокращение в обмене цереброспинальная жидкость — интерстициальная жидкость у мышей среднего возраста по сравнению с молодыми, так как старение приводит к снижению эффективности глимфатической системы в очистке белковых молекул, что в конечном итоге приводит к потере когнитивных функций и развитию нейродегенеративных заболеваний [65]. 

Старение также ответственно за снижение дренажа интерстициальной жидкости и растворённых веществ из церебральной сосудистой сети, приводящее к накоплению белковых “отходов”, которое способствует патогенезу церебральной амилоидной ангиопатии и болезни Альцгеймера [66].

Генетические факторы

Генетические факторы играют важнейшую роль в регуляции глимфатической системы. В нескольких семейных моделях болезни Альцгеймера наблюдались мутации в гене TREM2 (Прим. ред: TREM2 — triggering receptor expressed on myeloid cells 2 — иммуномодулирующий рецептор, который экспрессируется на макрофагах, микроглии, моноцитах и дендритных клетках). Эти мутации ослабляют клиренс β-амилоида макрофагами в периваскулярных пространствах. Дополнительно, полиморфные аллели ApoE (ε2, ε3 и ε4) признаны первичными генетическими факторами риска развития болезни Альцгеймера. 

Среди них аллель ε4 имеет высокий риск развития болезни Альцгеймера. Heffernan и соавт. изучали распространенность ApoE ε4 в трех когортных исследованиях болезни Альцгеймера, проведенных в Австралии и США, обнаружив связь между увеличением возраста и распространенностью ε4, в частности среди гомозигот [68].

Burfeind и коллеги недавно опубликовали когортное исследование, которое выявило связь между встречающимся в природе полиморфизмами в человеческом гене AQP4 и снижением когнитивных способностей у пациентов с болезнью Альцгеймера. Они обнаружили пять ассоциированных с когнитивным снижением одноядерных полиморфизмов (SNPs) AQP4, которые могут служить потенциальными биомаркерами начала и прогрессирования болезни Альцгеймера, путем исследования генетических и когнитивных данных от в общей сложности 634 человек. Следует отметить, что дополнительное подтверждение необходимо непосредственным исследованием глимфатической функции [69].

Сон и глимфатическая система

Сон играет важную роль в регуляции глимфатической системы [70]. Активность цикла сон-бодрствование вызывает динамические изменения объёма внеклеточного пространства мозга, облегчая обмен цереброспинальной и интерстициальной жидкости. Исследования показали, что во время медленноволнового сна мозг эффективнее устраняет продукты нейронного метаболизма, чем при бодрствовании, что подтверждает важность периваскулярных глимфатических путей [71].

Энергетический метаболизм мозга также влияет на функцию глимфатической системы. Согласно теории астроцито-нейронального лактатного челнока, лактат служит дополнительным источником энергии и сигнальной молекулой. Уровень лактата повышается при бодрствовании и снижается во время сна, регулируясь дренажной функцией глимфатической системы [72].

Подавление функции глимфатической системы (например, делецией AQP4) уменьшает клиренс лактата, что свидетельствует о её роли в его транспорте. Клинические исследования выявили корреляцию между увеличением периваскулярных пространств по данным МРТ и ухудшением качества сна. Данные подтверждают, что сон способствует клиренсу β-амилоида, подчеркивая его гомеостатическую роль в элиминации нейрональных метаболитов. Улучшение качества и продолжительности сна может снизить риск развития амилоидной патологии при болезни Альцгеймера [73].

Постура

Значение постуры — положения тела, для работы лимфатической системы привлекает существенное внимание в исследованиях. В работе Lee и соавт. с использованием динамической контрастной МРТ изучалось влияние положений тела на транспорт маркеров в глимфатической системе у анестезированных крыс. 

Исследовались скорости обмена ликвора и интерстициальной жидкости в различных положениях: на спине, на животе и на боку. Результаты кинетического моделирования показали, что положение “на боку”, имитирующее естественную позу сна грызунов, оказалось наиболее эффективным для удаления β-амилоида и других метаболических отходов через глимфатические пути. При этом крысы в положении на животе (наиболее вертикальная поза в сознательном состоянии) демонстрировали замедленный клиренс маркера [74].

Связь между положением тела и внутричерепным давлением также подтверждена в исследованиях на людях. Andresen и соавт. наблюдали изменения внутричерепного давления в различных положениях, особенно у пациентов с идиопатической внутричерепной гипертензией и нормотензивной гидроцефалией. Примечательно, что изменения положения тела оказывали более выраженное влияние на внутричерепное давление при физиологических условиях.

Патологические состояния

Различные патологические состояния и заболевания могут оказывать глубокое влияние на функциональность лимфатических систем мозга. Например, сосудистые нарушения, включая микрососудистые заболевания и атеросклероз, могут изменять состав эссенциальных белков, приводя к снижению сосудистой гибкости и уменьшению периваскулярного потока. 

В дополнение к ограничению церебрального кровотока, такие состояния, как цервикальный или интракраниальный артериальный стеноз, также препятствуют периваскулярным и параваскулярным каналам, усугубляя нарушение. 

Черепно-мозговая травма, геморрагический инсульт и диабет препятствуют глимфатическому клиренсу нейротоксических метаболитов и продуктов жизнедеятельности, таких как β-амилоид [76].

Wang и коллеги обнаружили, что в случаях множественных микроинфарктов происходило заметное изменение ориентации астроцитарной экспрессии AQP4, расположенной вдоль глимфатического пути после диффузного ишемического повреждения. Это изменение было ассоциировано с нейроваскулярными и нейрокогнитивными нарушениями [77].

Advancements in Brain Lymphatic System and Its Involvement in Neurological Diseases. Dipak Bari, Ushasi Das, Ganesh Shevalkar, Rakhee Kapadia, Vikas Singhai, and Chandrakantsing Pardeshi. Из книги Advanced Targeting of the Lymphatic System 2024th Edition by Namdev Dhas, Jayvadan K. Patel, Yashwant V. Pathak

Перевод под редакцией Гуричева Арсения

Продолжение статьи здесь

Анатомия стареющего лица: потеря объема и изменения 3-D рельефа

Анатомия старения лицаСидни Р. Коулман MD, Раджив Гровер BSc, MB BS, MD, FRCS (Plast). 

Д-р Коулман — доцент кафедры пластической хирургии в отделении хирургии New York University School of Medicine, Нью-Йорк, США.

Д-р Гровер — консультант по пластической и эстетической хирургии King Edward VII Hospital, Лондон, Великобритания.

The Anatomy of the Aging Face: Volume Loss and Changes in 3-Dimensional Topography. Sydney R. Coleman, MD , Rajiv Grover, BSc, MB BS, MD, FRCS (Plast). Aesthetic Surgery Journal, Volume 26, Issue 1_Supplement, January 2006, Pages S4–S9.

(Перевод под редакцией Гуричева Арсения)

Старение лица отражает динамические, накопительные эффекты времени на кожу, мягкие ткани и глубокие структурные компоненты лица и представляет собой сложное взаимодействие изменений текстуры кожи и потери объёма лица. Многие проявления старения лица обусловлены совокупным влиянием гравитации, прогрессирующей резорбции костной ткани, снижением эластичности тканей и перераспределением подкожного объёма.

Удобным методом оценки морфологических эффектов старения является деление лица на верхнюю треть (лоб и брови), среднюю треть (средняя часть лица и нос) и нижнюю треть (подбородок, линия челюсти и шея). 

Средняя треть лица является важным фактором в эстетике лица, поскольку восприятие привлекательности лица во многом основано на взаимодействии глаз, носа, губ и скул (центральный треугольник лица). Для эстетических целей данную область следует рассматривать с трёхмерной, а не двухмерной перспективы, и восстановление молодой трёхмерной топографии лица должно рассматриваться как основная задача омоложения лица.

В последние годы наблюдается значительный рост числа нехирургических процедур, выполняемых для омоложения лица. Пациенты, ищущие альтернативы хирургическим вмешательствам, включают тех, кто нуждается в восстановлении утраченного объёма лица, желающих улучшить нормальные черты лица и тех, кто хочет скорректировать асимметрию лица. Важными факторами при выборе нехирургического метода лечения являются преимущества немедленного косметического результата и короткого периода восстановления.

Старение человеческого лица

Старение человеческого лица является результатом как поверхностных изменений текстуры кожи — образования морщин, так и изменений в трёхмерной топографии (3D рельефа) лежащих под ней структур. Кожа, мягкие ткани (подкожный жир, мышцы и фасции) и структурная опора (кости и зубы) подвергаются индивидуальному воздействию процесса старения, однако они также функционируют в динамическом единстве, определяя фенотип лица на протяжении всей жизни. Основные факторы, способствующие старению лица, включают гравитацию, перестройку скелета, перераспределение и потерю подкожного жира, гормональный дисбаланс, хроническое воздействие солнечного излучения и курение. Другие факторы окружающей среды, которые, как предполагается, влияют на внешний вид лица, включают психоэмоциональный стресс, питание, условия труда, злоупотребление лекарствами и заболевания.

Структурные компоненты старения лица

Костная структура

Старение краниофациального скелета — это не просто результат атрофии костной ткани, но и изменение относительной динамики процессов роста и резорбции кости (1). Наблюдается значительное уменьшение высоты лица, что в основном связано с изменениями в челюстях, а также умеренное увеличение ширины и глубины лица. Размер глазниц увеличивается, тогда как размер верхней челюсти уменьшается, что усугубляет опущение жировой подушки скулы (Malar fat pad) и подчёркивает носогубную складку (прим.: Malar fat pad — жировой пакет в скуловой области, в молодости он придаёт лицу полноту и молодой контур, с возрастом под действием гравитации опускается, из-за чего щёки выглядят опухшими).

Резорбция костного вещества верхней челюсти может также привести к потере поддержки верхней губы, что способствует образованию морщин вокруг рта. В нижней челюсти потеря зубов вызывает выраженную резорбцию альвеолярного гребня, а форма и выступ подбородка изменяются с возрастом. Наблюдается общее огрубение костных выступов нижней челюсти в местах прикрепления жевательных мышц, при этом в других областях происходит общее смягчение контуров костной структуры.

Распределение подкожного жира

Молодое лицо характеризуется диффузным, сбалансированным распределением поверхностного и глубокого жира, что придаёт лицу хорошо очерченную трёхмерную топографию, определяемую рядом дуг и выпуклостей (3,4). При фронтальном взгляде заметны основная дуга линии челюсти, выпуклости в области висков и несколько меньших вторичных дуг губ. В профиль три основные дуги являются наиболее характерными признаками молодости: латеральный выступ щеки (the “ogee” curve), представляющая собой непрерывную выпуклую линию от нижнего века до щеки, дуга линии челюсти, простирающаяся от латеральной части нижней челюсти до подбородка, и дуга лба (5) (прим.: the “ogee” curve — кривая S-образная линия выступающей скулы и плавно западающей щеки при ракурсе лица в профиль ¾).

Старение лица сопровождается потерей объёма мягких тканей в определённых областях: периорбитальная зона, лоб, скулы, височная область, нижняя челюсть, подбородок, глабелла (между бровями) и периоральная область, а также сохранением или гипертрофией жировых отложений в других зонах: область под нижней челюстью, носогубная складка и складка под нижней губой, брыли, инфраорбитальные жировые мешочки и жировая подушка скул (6,7).

Магнитно-резонансная томография (МРТ) была использована для установления того, что процентное увеличение жира в верхней трети лица относительно остальной части средней трети было значительно больше у пожилых субъектов (N = 10) по сравнению с молодыми субъектами (N = 10) (7). Однако, технология МРТ требует, чтобы испытуемые находились в положении лёжа на животе, вследствие чего направление действия силы тяжести на жировую массу щеки во время сканирования отличается от того, которое действует при вертикальном положении человека. Гипертрофированная область щеки, как ожидается, смещается ниже по лицу, когда субъект находится в вертикальном положении. В идеале, длительные исследования с использованием визуализации у одних и тех же пациентов на протяжении всей жизни позволили бы лучше понять динамику распределения жира при старении лица.

Распределение жира и морфологические проявления старения лица

Помимо перераспределения жира лица и сопутствующей потери окружающего объёма, жировые пакеты становятся более отчётливо различимыми как отдельные образования, как и многие лежащие под ними структуры лица, такие как поднижнечелюстные железы и костные выступы (рисунок 1) (6). С возрастом жировая подушка скулы постепенно смещается вперёд и вниз, выпячиваясь против носогубной складки, что приводит к выраженной носогубной складке на лице пожилого человека (8). Такое перераспределение и отчётливое разграничение жира придаёт стареющему лицу не гармоничный, не сбалансированный вид.

Старение лицаРисунок 1. Корональные срезы, иллюстрирующие потерю объёма лица, происходящую с возрастом. На молодом лице (слева) подкожные жировые отложения (желтым цветом) скрыты за счёт объёма, создаваемого внеклеточной коллоидной жидкостью (фиолетовым цветом). С прогрессированием возраста постепенная потеря объёма лица приводит к тому, что подкожные жировые отложения, а также лежащие под ними мягкие ткани и костные структуры становятся более заметными (в центре); инволюционное оголение жировых отложений в области щёк и подбородка создаёт впечатление их опущения (справа). Coleman, 2004.

Образование морщин происходит в некоторых областях (периорбитальная и периоральная зоны) вследствие повторяющегося действия лежащих под кожей мышц, что приводит к переходу от динамических морщин к статическим, когда изменения кожи становятся постоянными. В других местах (щёчные складки, субментальная область и носогубная складка) может наблюдаться провисание кожи из-за относительного избытка кожи и/или недостатка эластичного сокращения, а также накопления жира (6). В результате нарушаются характерные для молодости дуги и выпуклости лица.

При фронтальном взгляде линия челюсти приобретает зубчатый вид, области висков, щёк и подглазничные зоны становятся впалыми, а губы — прямыми и угловатыми. В профиль основная дуга щеки прерывается, дуга нижней челюсти замещается линией «бульдожьих» щёк — брыли, а лоб и брови теряют свой выступающий контур.

Морфологические проявления старения лица

Многие проявления старения лица обусловлены совокупным воздействием атрофии и потери объёма мягких тканей, прогрессирующей резорбцией костей, снижением эластичности тканей и действием силы тяжести (6,9). Постепенная потеря поддержки и объёма мягких тканей приводит к опущению тканей и относительному избытку кожи, характерному для старения лица. Удобным методом оценки морфологических изменений при старении является деление лица на три части.

Верхняя треть лица (лоб и брови)

Прогрессирующее старение приводит к потере подкожного объёма в области лба, бровей, висков и верхних век, что подчёркивает анатомические структуры, расположенные под ними. Костный контур черепа и надглазничные края становятся более заметными, как и мышцы бровей (особенно m. corrugator supercilii — мышца сморщивающая бровь, и m. procerus — мышца гордецов), а височные кровеносные сосуды приобретают всё более извилистый вид (6). Потеря височной поддержки латеральной части брови в сочетании с уменьшением объёма в области верхнего века создают впечатление птоза брови (6), когда бровь кажется опускающейся до уровня или ниже верхнего края глазницы (10). Ослабление орбитальной перегородки может способствовать выпячиванию внутриорбитального жира, что приводит к более выраженному костному рельефу глазницы.

В молодости подкожный объём лба скрывает мимические мышцы в этой области. По мере того как этот объём между мышцами и кожей исчезает с возрастом, врождённый тонус мышц глабеллы (прим.: между бровей), мышцы гордецов и лобной мышцы приводит к образованию фиксированных морщин или складок. Комбинация фиксированных морщин нахмуривания в области глабеллы, фиксированных поперечных складок лба, западения височной области, выраженного костного контура надглазничного края и относительного избытка кожи верхнего века создаёт впечатление старения верхней части лица. Разные стороны лица могут стареть по-разному, и такое явление встречается довольно часто. Например, у одного и того же человека кожа верхнего века может провисать на одном глазу и втягиваться в глазницу на другом.

Средняя треть лица (средняя часть лица)

В средней трети лица возрастная потеря подкожного объёма в области скуловой выступа и прогрессирующее западение щёк приводят к менее гармоничным пропорциям лица. Истощение подкожной ткани под глазницей усиливает влияние врождённого тонуса мышцы круговой мышцы глаза (m. orbicularis oculi) на кожу, что вызывает появление морщин «гусиных лапок». По мере уменьшения объёма мягких тканей снизу становится более заметной нижняя граница мышцы круговой мышцы глаза, что способствует формированию малярного полумесяца над скуловым выступом (с латеральной стороны) и носослезной складки (медиально).

Потеря объёма в инфраорбитальной области также приводит к появлению ранее скрытых инфраорбитальных жировых подушек (“мешки” под глазами») и усилению носослезной борозды, которая идёт косо от боковой части носа на уровне внутреннего угла глаза вниз к передней части скулы под средней частью века. Кроме того, минимальная поперечная борозда, расположенная непосредственно под ресницами, с возрастом углубляется и распространяется вниз к нижнему краю глазницы.

Вторично к потере подкожного объёма, смещение вниз внутриорбитального жира через ослабленную орбитальную перегородку создаёт более глубокую и широкую глазницу и двойную выпуклость нижнего века (11). Потеря объёма между мышцей круговой мышцы глаза и кожей нижнего века сближает эти ткани и придаёт тонкой инфраорбитальной коже более тёмный оттенок, создавая эффект усталого взгляда. Однако тёмный цвет кожи под глазами может также быть обусловлен отложением меланина в дерме (12). Опущение жировой ткани щёк формирует носогубную складку, оставляя за собой впадину на щеке, которая усиливается за счёт уменьшения объёма скуловой области.

Возраст также изменяет хрящевой скелет носа и покрывающие его мягкие ткани (13). Большая часть потери объёма происходит в средней трети лица. В области глабеллы, назиона (прим.: точка носолобной впадины) и верхней части спинки носа происходят основные возрастные изменения. Большинство изменений, связанных со старением носа, происходят в глабелле, назионе и медиальной части века. Разглаживание медиальной части лба приводит к сглаживанию носолобного угла, создавая иллюзию увеличенной длины носа. Ослабление связок между верхними и нижними латеральными хрящами носа вызывает прогрессирующий птоз (опущение) кончика носа.

Ремоделирование носового отверстия влияет на основание крыльев носа и, в сочетании с резорбцией верхней челюсти, приводит к сужению носогубного угла и дальнейшему усилению птоза (опущения) кончика носа. Опущение жировой подушки подбородка, возникающее вторично к резорбции костной ткани нижней челюсти, дополнительно способствует визуальному увеличению проекции и длины носа.

Нижняя треть лица (подбородок, линия челюсти и шея)

С прогрессирующим увеличением кожной дряблости, истощением жировых отложений в области скул и периоральной зоны, а также резорбции костного вещества альвеолярной части нижней челюсти, в нижней трети лица возникает относительный избыток кожи, что приводит к потере чёткости линии челюсти. Потеря поддержки со стороны жевательной связки (masseteric ligament) способствует опущению жировой ткани лица к границе нижней челюсти, что приводит к формированию так называемых «бульдожьих щёк» или брылей (14). Подъём границы нижней челюсти вызывает оголение содержимого подподбородочной области, включая поднижнечелюстную слюнную железу.

По мере исчезновения латерального объёма нижней челюсти угол челюсти визуально сливается с областью щеки и шеей. В области подбородка потеря объёма по бокам и снизу приводит к относительному выступанию центральной части подбородка, тогда как латеральная атрофия подбородочной области вызывает птоз боковых участков подбородка, что при фронтальном взгляде может создавать впечатление расширения подбородка (6).

При уменьшении подкожного объёма нижней челюсти становится виден жир «бульдожьих щёк» (брыли), ранее скрытый окружающими мягкими тканями. Птоз неподдерживаемой кожи, жировой подушки подбородка и лицевой части платизмы в сочетании с натяжением платизмы вниз приводит к развитию характерной деформации «Индюшачьей шеи» (Прим.: “Turkey neck” — провисание кожи шеи пот области подбородка) с брылями.

Выпячивание большой подподбородочной жировой подушки между двумя свободными краями платизмы или за её полным покрытием дополнительно усиливает этот эффект. Кроме того, сокращение платизмы, частично вызванное необходимостью поддерживать более глубокие структуры шеи и дна ротовой полости, приводит к появлению вертикальных фиброзных полос на шее, тогда как дряблость кожи вызывает образование горизонтальных морщин. С прогрессированием старения подъязычная кость и гортань постепенно опускаются, что приводит к утрате или сглаживанию угла между шеей и подбородком.

Старение лицаРисунок 2. Старение женского лица, представленное моделями, изображающими человека примерно в возрасте ~20 лет (слева), ~50 лет (в центре) и ~75 лет (справа). Основным событием старения является потеря объёма лица и последующая инволюция и постепенное опущение мягких тканей. Coleman, 2004.

Структурное омоложение стареющего лица: необходимость в ребалансировке

Потеря объёма лица и последующее перераспределение жира служат визуальным индикатором возраста человека (рисунок 2). (6) Соответственно, основной целью любой процедуры омоложения должно быть восстановление обильного и сбалансированного распределения объёма лица, характерного для молодого лица (4). Жировая компартментализация (прим.: compartmentalization — компартментация — разделение на отсеки, компартменты) стареющего лица должна быть сглажена, а прежние основные дуги и выпуклости молодости — восстановлены.

Большинство традиционных подтяжек лица включают техники подъёма и натяжения, направленные на противодействие опущению мягких тканей лица, вызванному атрофией и потерей эластичности кожи. Однако эти процедуры не решают проблему формы лица, поскольку они не способны обратить атрофию мягких тканей, происходящую с возрастом. Фактически, за счёт иссечения кожи в зонах, наиболее подверженных атрофическому провисанию, они «подгоняют» кожу под уменьшившийся каркас.

Современные тенденции в омоложении лица отходят от традиционных методов иссечения и подтяжки кожи и смещаются в сторону консервативного иссечения кожи, манипуляций с глубокими фасциальными слоями и  SMAS (Прим.: SMAS — Superficial Muscle Aponeurotic System – поверхностная мышечно-фасциальная система лица и, соответственно, косметологическая процедура воздействия на эти анатомические структуры), восстановления объёма и модификации мимической активности с помощью хемоденервации (Прим.: ботулотоксин). Кожные и подкожные филлеры, используемые как самостоятельно, так и в сочетании с хирургическими и нехирургическими методами омоложения, являются логичным и эффективным выбором для подъёма и наполнения тканей лица.

Ремоделирование мягких тканей лица, которое может происходить в ответ на имплантацию заместителей объёма, теоретически может привести к нежелательным косметическим изменениям и снижению эффекта со временем. Однако на сегодняшний день нет клинических данных, свидетельствующих о значительном влиянии ремоделирования тканей на эффективность используемых в клинической практике методов увеличения объёма.

Для хирургов, которые не желают использовать пересадку жира, новые материалы филлеров для увеличения объёма предлагают перспективу более предсказуемых (хотя и временных) эстетических результатов (15). Более того, увеличение объёма областей с потерей объёма лица может быть дополнено микролипосакцией гипертрофированных жировых пакетов (16). Таким образом, основная цель омоложения лица — восстановление молодой трёхмерной топографии лица — может быть достигнута.

Литература

  1. Bartlett SP, Grossman R, Whitaker LA. Age-related changes of the craniofacial skeleton: an anthropomorphic and histologic analysis. Plast Reconstr Surg 1992;90:592-00.
  2. Pessa JE, Zadoo VP, Yuan C, Ayedelotte JD, Cuellar FJ, Cochran CS, et al. Concertina effect and facial aging: nonlinear aspects of youthfulness and skeletal remodeling and why perhaps infants have jowls. Plast Reconstr Surg 1999;103:635-644.
  3. Hamra ST. The role of orbital fat preservation in facial aesthetic surgery. Clin Plast Surg 1996;23:17-28
  4. Donofrio LM. Fat distribution: a morphologic study of the aging face. Dermatol Surg 2000;26:1107-1112.
  5. Little JW. Volumetric perceptions in midfacial aging with altered priorities for rejuvenation. Plast Reconstr Surg 2000;105:252-266.
  6. Coleman SR. Structural Fat Grafting. St. Louis, MO: Quality Medical Publishing; 2004.
  7. Gosain AK, Klein MH, Sudhakar PV, Prost RW. A volumetric analysis of soft-tissue changes in the aging midface using high-resolution MRI: implications for facial rejuvenation. Plast Reconstr Surg 2005;115:1143-1152.
  8. Owsley JQ. Elevation of the malar fat pad superficial to the orbicularis oculi muscle for correction of prominent nasolabial folds. Clin Plastic Surg 1995;22:279-293.
  9. Zimbler MS, Kokoska MS, Thomas JR. Anatomy and pathophysiology of facial aging. Facial Plast Surg North Am 2001;9:179-187.
  10. Sherris DA, Larrabee WF. Anatomic considerations in rhytidectomy. Facial Plast Surg 1996;12:215-222.
  11. Ellenbogen R, Youn A, Yamini D, Svehlak S. The volumetric face lift. Aesth Surg J 2004;24:514-522.
  12. Lowe NJ, Wieder JM, Shorr N, Boxrud C, Saucer D, Chalet M. Infraorbital pigmented skin. Preliminary observations of laser therapy. Dermatol Surg 1995;21:767-770.
  13. Guyuron B. The aging nose. Dermatol Clin 1997;15:659-664.
  14. Özdemir R, Kilinc H, Ünlü E, Cari Uysal A, Sensöz O, Nazmi Baran C. Anatomicohistologic study of the retaining ligaments of the face and use in face lift: retaining ligament correction and SMAS placation. Plast Reconstr Surg 2002;110:1134-1147.
  15. Rohrich RJ, Rios JL, Fagien S. Role of new fillers in facial rejuvenation: a cautious outlook. Plast Reconstr Surg 2003;112;1899-1902.
  16. Coleman SR. Facial recontouring with lipostructure. Clin Plast Surg 1997;24:347-367.

The Anatomy of the Aging Face: Volume Loss and Changes in 3-Dimensional Topography. Sydney R. Coleman, MD , Rajiv Grover, BSc, MB BS, MD, FRCS (Plast). Aesthetic Surgery Journal, Volume 26, Issue 1_Supplement, January 2006, Pages S4–S9.

(Перевод под редакцией Гуричева Арсения)

История атласа Эдуарда Пернкопфа «Топографическая анатомия человека»

Eduard PernkopfThe History of Eduard Pernkopf’s Topographische Anatomie des Menschen

David J. Williams

(Перевод под редакцией Гуричева Арсения)

Аннотация

Часто неправильно понимаемый из-за исторического контекста времени своего создания, атлас Эдуарда Пернкопфа (Eduard Pernkopf) «Топографическая анатомия человека» (Topographische Anatomie des Menschen) тем не менее представляет собой вершину цветной анатомической иллюстрации.

Более 800 великолепных акварельных изображений человеческой анатомии, вошедших в атлас Пернкопфа, были созданы группой венских художников на протяжении трёх десятилетий. Эта статья подробно исследует саму работу, и её создателей.

Рассматривая богатую историю анатомической иллюстрации — от первых попыток художественно осмыслить человеческое тело, через «Фабрику» Везалия, опубликованную в Базеле в 1543 году, до современных фото-атласов, — монументальный труд Эдуарда Пернкопфа «Топографическая анатомия человека» остаётся неоценимым. Этот шедевр из семи томов во многом обязан своему успеху нескольким факторам, совпавшим в Вене середины XX века.

Пернкопфу посчастливилось привлечь ряд одарённых венских художников, способных с невероятной точностью воплотить его скрупулёзные анатомические препарирования. Их сотрудничество совпало с развитием и совершенствованием технологии четырёхцветной печати, позволяющей воспроизвести в типографии более 800 акварелей с поразительной верностью оригиналам. Именно сотрудничество Пернкопфа с венским издательством Urban & Schwarzenberg, прославившимся своими качественными анатомическими изданиями, позволило воплотить труд всей его жизни. 

Без сочетания этих трёх важнейших факторов, а также благодаря видению и упорству самого Пернкопфа, его «Топографическая анатомия человека» вряд ли стала бы эталоном, с которым сравниваются все последующие анатомические атласы.

атлас ПернкопфаБиография Пернкопфа

Эдуард Пернкопф (Eduard Pernkopf) родился младшим из трёх детей 24 ноября 1888 года в Раппоттенштейне (Rappottenstein) — небольшой деревне в Австрии. Его отец был практикующим сельским врачом. Учился Пернкопф в гимназии города Хорн (Horn), где проявил ранний интерес к музыке, который сохранялся у него всю жизнь.

В 1907 году он поступил в Венский медицинский университет, где, помимо учёбы, активно участвовал в националистическом немецком студенческом братстве “Die akademische Burschenschaft Allemania”, основанном в 1815 году.

Возможно, на выбор медицины вместо музыки повлияла смерть отца в 1903 году, оставившая семью в затруднительном финансовом положении — музыкант тогда не имел гарантии материального успеха. Пернкопф получил медицинский диплом в 1912 году, и в течение последующих четырнадцати лет преподавал анатомию в различных учебных заведениях по всей Австрии. Также он отслужил год в качестве врача во время Первой мировой войны.

Дар Пернкопфа как анатома впервые проявился ещё во время учёбы в медицинской школе, когда он привлёк внимание Фердинанда Хохштеттера  (Ferdinand Hochstetter, 1861–1954), директора Венского анатомического института, который уже более полувека считался мировым центром анатомии. 

В качестве директора Хохштеттер был преемником плеяды великих анатомов, включая Йозефа Хиртля, Карла фон Лангера, Эмиля Цукеркандля, Карла Толдта и Юлиуса Тандлера. Для Пернкопфа Хохштеттер стал «отцом», и в своём атласе он называл его «моим почитаемым учителем, величайшим мастером анатомии». В 1933 году Пернкопф публично выразил своё почтение Хохштеттеру, преклонив перед ним колено и поцеловав руку наставника. В 1920 году Пернкопф стал ассистентом Хохштеттера, читая лекции студентам первых курсов по периферической нервной и сосудистой системам.

Пернкопф сделал блестящую академическую карьеру, быстро продвигаясь по служебной лестнице, и в итоге, занял высокие посты в Венском университете. В 1926 году он был назначен доцентом, а в мае 1928-го стал профессором анатомии Венского университета. В апреле 1933 года он сменил Хохштеттера на посту директора Института анатомии. В марте 1938 года Пернкопф стал деканом медицинского факультета Вены, а с 1943 по 1945 годы занимал должность ректора (Rektor Magnificus) Венского университета.

Развитие атласа «Топографическая анатомия человека»

Ряд анатомических атласов с выдающимися чёрно-белыми иллюстрациями был опубликован в Германии и Австрии в конце XIX — начале XX века, и они, несомненно, повлияли на Пернкопфа в начале его карьеры. В Вене атлас Карла Толдта (Carl Toldt) “Anatomischen Atlas für Studierende und Ärzte” выходил частями с 1896 по 1900 год в издательстве Urban & Schwarzenberg. Большинство из 1463 ксилографий в этом труде были выполнены по рисункам Фрица Мейкснера (Fritz Meixner). В 1902 году издательство Wilhelm Braumüller выпустило первый том атласа Карла Гейцмана (Carl Heitzmann) “Atlas der descriptiven Anatomie des Menschen”, второй том вышел в 1905 году. 

Художники, создавшие более 1000 ксилографий для обоих томов, остались неизвестны. Переработанное и отредактированное Эмилем Цукеркандлем (Emil Zuckerkandl), произведение Гейцмана выдержало девять изданий, прежде чем уступило место более успешному атласу Толдта. 

В Лейпциге с 1895 по 1903 год издательство S. Hirzel Verlag выпустило трёхтомный атлас Карла Вернера Шпальтехольца (Karl Werner Spalteholz) “Handatlas der Anatomie des Menschen”, отличавшийся высококачественными иллюстрациями. В Мюнхене в 1904 году издательство J.F. Lehmanns Verlag опубликовало атлас Иоганнеса Соботты (Johannes Sobotta) “Atlas der descriptiven Anatomie des Menschen”, все изящные чёрно-белые рисунки для первого издания которого выполнил Карл Хайек (Karl Hajek). Атлас Соботты, возможно, самый успешный из иллюстрированных анатомических трудов, используется до сих пор.

Идея собственного атласа возникла у Пернкопфа ещё в бытность ассистентом Хохштеттера (Hochstette). Преподавая макроскопическую анатомию, Пернкопф начал готовить небольшой учебник по диссекциям для студентов. Однако по мере расширения замысла проект привлёк внимание издательства Urban & Schwarzenberg, базировавшегося тогда в Вене. После пересмотра первоначального плана и организации работы в гораздо большем масштабе Пернкопф подписал с издательством шестистраничный контракт в октябре 1933 года. В контракте подробно оговаривалось издание первых трёх томов “Топографическая анатомия человека”.

Первый том, “Общее, грудная клетка и верхняя конечность” (Allgemeines, Brust und Brustgliedmasse), был начат в 1933 году и опубликован в 1937-м. Этот раздел атласа состоял из двух книг: “Общая топографическая анатомия” (Allgemeine topographische Anatomie и “Топографическая и стратиграфическая анатомия грудной клетки и верхней конечности” (Topographische und stratigraphische Anatomie der Brust und der Brustgliedmasse). 

Второй том, “Живот, таз и нижняя конечность” (Bauch, Becken und Beckengliedmasse), также вышел в двух книгах в 1941 году. “Шея” (Der Hals), третий том, был опубликован в 1952 году как одна книга с 221 цветной иллюстрацией. Пернкопф умер, не завершив первую книгу четвёртого тома, “Топографическая и стратиграфическая анатомия головы” (Topographische und stratigraphische Anatomie des Kopfes) — её завершил Вернер Платцер зимой 1956–57 годов. Александр Пихлер (Alexander Pichler) при содействии Платцера завершил вторую книгу четвёртого тома, которая вышла в 1960 году.

Помимо организации и руководства проектом, главным вкладом Пернкопфа в атлас стало написание очень подробного и несколько педантичного текста к великолепным иллюстрациям. Будучи трудоголиком, он был буквально одержим этим трудом всю оставшуюся профессиональную жизнь. 

Вставая в пять утра, он писал заметки стенографией для жены Рут, которая днём расшифровывала и печатала их, пока он находился в университете. Там, помимо преподавания и административных обязанностей, он руководил подготовкой анатомических препаратов своими ассистентами и аспирантами в институте. Многие из этих препаратов сохранились и до сих пор хранятся в Институте анатомии университета Инсбрука (Австрия).

Главные художники, работавшие над атласом

Эрих Лепиер

Почти за тридцать лет работы над «Топографической анатомией человека» к проекту Пернкопфа присоединилось целое поколение выдающихся венских художников. Первый и, пожалуй, самый известный из них — Эрих Лепиер  (Erich Lepier). Лепиер родился 7 февраля 1898 года в Перране, небольшой деревне близ Филлаха в Каринтии. Его предки были гугенотами, изгнанными из Франции в конце XVII века после отмены Нантского эдикта Людовиком XIV. Семья Лепиера скиталась по Германии, Венгрии, Румынии и территории современной Югославии, прежде чем обосноваться в Австрии. В Вену они переехали, когда Эрих был ещё ребёнком: его отец, инспектор австрийских железных дорог, получил повышение.

Лепиер по большей части был самоучкой, хотя и учился в Техническом колледже на Карлсплац, надеясь стать архитектором. Однако эти занятия прервались в 1917 году после смерти отца, оставившей семью в бедственном положении.

В 1923 году Лепиер женился на Мадлен Изеппи (Madeleine Iseppi), и последующие 45 лет они прожили вместе в Вене. В начале 1920-х Лепиер часто оставался без работы, и их семья в основном жила на заработок Мадлен, преподававшей немецкий язык. В 1925 году, по настоянию жены, Лепиер откликнулся на объявление издательства Urban & Schwarzenberg, ищущего художника для иллюстрирования одной из своих книг. Успешно справившись с этим заданием, он получил новые заказы и вскоре начал работать с Пернкопфом.

Работы Лепиера отличались исключительной точностью и вниманием к деталям. В своей технике он напоминал голландских миниатюристов, используя метод сухой кисти и прозрачные акварели, особенно насыщенные краски фирмы Schmincke из Дюссельдорфа. 

анатомия шеиОн работал на высококачественной хлопковой бумаге Schoeller’s «Hammer» с гладкой поверхностью, которую предварительно обрабатывал смесью желчи и воды. Такая подготовка позволяла добиться идеальной фактуры для детализированных изображений, которых требовал Пернкопф. Все художники, работавшие над атласом, использовали эту технику.

Лепиер начинал работу с верхней части листа и постепенно завершал каждую область, переходя к следующей, словно «разворачивая штору» — это отражало его отсутствие формального художественного образования, но не мешало создавать работы, идеально подходящие для воспроизведения в печати.

Как первый художник, начавший работу с Пернкопфом, Лепиер стал негласным лидером группы. Он держался несколько обособленно, но с Пернкопфом у него сложились хорошие рабочие отношения. Лепиер работал быстро, был «точен и чуток в передаче формы, цвета и текстуры, а также в эстетической интерпретации научной информации».

Людвиг Шротт

Вторым художником проекта стал Людвиг Шротт (Ludwig  Schrott). Родившийся в Вене 29 апреля 1906 года, Шротт получил художественное образование у своего отца, иллюстратора и портретиста, известного умением передавать дух своих моделей. Людвиг два года изучал графику в Техническом колледже Вены, а затем работал внештатным графическим дизайнером. Его привлекла возможность поработать над атласом Пернкопфа, и он быстро стал незаменимым участником команды.

Работы Шротта отличались некоторой жёсткостью и линейностью, что объясняется его графическим образованием, однако они были превосходными примерами анатомической иллюстрации. Шротт не просто воспроизводил то, что видел; он был полон идей по улучшению подачи анатомических концепций. Его коллеги даже называли такие находки «идеи Шротта». Например, для иллюстрации формы сустава между головой и позвоночником он использовал образ яйца — это наглядно показано в некоторых рисунках атласа.

Карл Эндтрессер

Третьим художником, присоединившимся к проекту, был Карл Эндтрессер (Karl  Endtresser) — первый в группе с формальным художественным образованием. Родился он в Вене 28 июля 1903 года и восемь лет учился в Венской академии изящных искусств, четыре из которых — в мастерской для лучших студентов. Благодаря этому Эндтрессер получил звание «академического художника», что считалось большим достижением в Австрии. До прихода в команду Пернкопфа в 1934 году он обучался в частной школе живописи и прославился в Вене своими портретами, пейзажами и натюрмортами. Эндтрессер был настоящим венцем: жизнерадостным, энергичным, полным жизнелюбия человеком. Он работал легко и уверенно, хотя его изображения иногда уступали по точности работам Лепиера.

Франц Батке

Четвёртым художником, внёсшим вклад в создание атласа, стал Франц Батке (Franz Batke). Он был младше остальных, родился в Вене 8 декабря 1910 года и получил классическое художественное образование. Батке был известен своим особым чувством цвета и композицией, что придавало его иллюстрациям живость и выразительность. Его работы отличались мягкими переходами и гармонией оттенков, что делало изображения особенно привлекательными для восприятия.

Каждый из этих художников внёс в атлас Пернкопфа свою индивидуальность, но всех их объединяло стремление к научной точности и художественному совершенству. Они работали в тесном контакте с Пернкопфом, который требовал максимальной достоверности и сам контролировал каждый этап создания иллюстраций — от препарирования анатомических образцов до финальных штрихов акварелью.

Художественная техника и рабочий процесс

Все художники пользовались техникой прозрачной акварели на специальной бумаге Schoeller’s «Hammer», обработанной смесью бычьей желчи и воды, что позволяло добиться идеальной поверхности для тончайшей детализации. Лепиер, например, начинал работу с верхней части листа, постепенно завершая каждую область, прежде чем перейти к следующей, словно «разворачивая штору». Такой подход позволял избежать смазывания красок и сохранять чистоту изображения.

Рабочий процесс был строго организован: Пернкопф лично подготавливал анатомические препараты, определял ракурс и освещение, а затем обсуждал с художниками, какие детали должны быть выделены особо. Часто он делал карандашные пометки прямо на рисунках, указывая, что необходимо доработать или изменить.

Вся команда работала в атмосфере творческого поиска и строгой научной дисциплины. Каждый рисунок проходил несколько этапов проверки, чтобы соответствовать высоким стандартам как анатомии, так и изобразительного искусства.

Вклад художников в успех атласа

Без таланта и самоотверженности этих художников атлас Пернкопфа не стал бы тем шедевром, которым его считают сегодня. Их работы не только передавали мельчайшие детали человеческого тела, но и делали анатомию доступной и понятной для студентов и врачей. Благодаря их мастерству, иллюстрации атласа отличались исключительной реалистичностью, глубиной и выразительностью.

Каждый из художников: Эрих Лепиер, Людвиг Шротт, Карл Эндтрессер, Франц Батке, оставили свой след в истории мировой медицинской иллюстрации, их имена навсегда связаны с одним из величайших анатомических трудов XX века.

Хотя именно они составили зерно, из которого вырос атлас Пернкопфа, до Второй мировой войны к работе были привлечены и другие художники, чей вклад были менее значительный. Жозефина Кёллер-Батке (Josefine Köller-Batke) создала около двадцати рисунков, все они были срезами тканей, для Пернкопфа. Поскольку её работы публиковались рядом с рисунками её мужа, и ни одна из их работ не была подписана, трудно сказать, какие именно принадлежат ей. 

Отец Людвига Шротта также выполнил примерно двадцать рисунков конечностей. Хотя почти все они также не подписаны, их легко отличить по более свободной манере письма, отличающейся от стиля его сына. Карл Моска (Karl Moska), студент Анатомического института, сделал несколько рисунков плевры, которые были включены во вторую книгу первого тома. 

Чёрно-белые изображения мужской и женской мочеполовой системы во втором томе были выполнены Шлёгелем (Herr  Schlögel), отцом студента-медика из Вены и ассистентом Анатомического института. А. Шуста (Schusta) подготовил чёрно-белые рисунки слизистой передней стенки прямой кишки, а также задние виды двенадцатиперстной кишки, поджелудочной железы и селезёнки.

Несколько других художников пытались работать для Пернкопфа, но не смогли соответствовать его строгим требованиям. Его главным условием было, чтобы изображения препарированных тканей выглядели как живые. Хотя Пернкопф иногда помогал художникам с выбором цветов, они в основном полагались на собственное чутьё при подборе оттенков. Поскольку анатомические препараты сами по себе довольно бесцветны, возможно, главный гений работ художников, особенно Батке и Лепиера, заключался именно в умении с помощью цвета сделать препарированные ткани живыми.

Политика и Вторая мировая война

Работа над «Топографической анатомией человека» значительно замедлилась с началом Второй мировой войны. Во многом именно из-за истории этого периода атлас Пернкопфа — произведение противоречивое. Как и многие австрийские и немецкие профессионалы того времени, Пернкопф был членом Национал-социалистической немецкой рабочей партии (NSDAP, нацистской партии) с 1933 года. Менее чем через год он вступил в штурмовые отряды (SA, или «коричневорубашечники»).

Будучи активным партийцем, он был искренне предан национал-социализму. Его назначение деканом медицинского факультета Вены в марте 1938 года совпало с аншлюсом — присоединением Австрии к нацистской Германии. С этого момента академическая карьера Пернкопфа была тесно переплетена с его политическими взглядами. Его возвышение до поста президента Венского университета в 1943 году не могло бы состояться без одобрения Министерства образования в Берлине, контролируемого NSDAP.

Художники также были активными членами партии. Некоторое время Лепиер подписывал свои рисунки свастикой. Эта практика породила самый стойкий слух, связанный с атласом, особенно в США: использовались ли для препарирования тела жертв концлагерей в годы войны? Доказательств этому не найдено (Krakowski 1977). Однако достоверно известно, что многие тела, использованные Анатомическим институтом в годы войны, принадлежали людям, казнённым в Венском земельном суде (Weinzierl 1981). 

Во время войны этот суд имел право казнить любого, кого объявлял врагом государства. По словам Симона Визенталя (Simon Wiesenthal), это были нееврейские австрийские патриоты, коммунисты и другие враги нацистов (Wiesenthal 1982). Было ли какое-либо из этих тел использовано для «Топографической анатомии человека», установить не удалось.

Батке, служивший на передовой в германской армии, участвовал в боевых действиях в России в 1941 году, за что был награждён Железным крестом первой и второй степени. Получив ранение, он вернулся в Вену на лечение, а затем вступил в ополчение (Volkssturm), где служил до конца войны.

Эндтрессер и Шротт также были в армии: Эндтрессер воевал на Восточном фронте, а Шротт — на Западном. Лепиер был освобождён от военной службы из-за тяжёлого варикозного расширения вен, но работал в Вене смотрителем по противовоздушной обороне (Luftschutzwart). В Первую мировую войну он также пытался поступить на военную службу, но был отклонён по той же причине. Как и Батке, Лепиер завершил войну в ополчении.

После войны

Хотя Пернкопф никогда не был обвинён в военных преступлениях, после окончания войны он провёл три года в Гласенбахе (Glasenbach) — союзническом лагере близ Зальцбурга. Впервые в жизни занимаясь тяжёлым физическим трудом, он вышел оттуда в 1948 году сломленным и подавленным человеком. Вернувшись в Вену, он обнаружил, что здание Анатомического института на улице Вэрингерштрассе в значительной степени разрушено бомбардировками союзников. 

Лишённый всех титулов и должностей, но всё ещё пользующийся уважением как учёный среди многих бывших коллег, Пернкопф получил две комнаты в Институте неврологии — одном из немногих уцелевших зданий медицинского комплекса. Именно там он продолжил работу над своим атласом.

Первым из художников, кто вернулся к Пернкопфу после войны, был Франц Батке. Также находившийся в заключении за нацистскую деятельность, он с нетерпением ждал возможности снова взяться за кисть. Его послевоенные работы, возможно, были даже лучше прежних, особенно это видно по тщательно исполненным изображениям области щитовидной железы, головного мозга и мозговых оболочек, созданным в конце 1940-х и начале 1950-х годов. 

К Пернкопфу и Батке вскоре присоединился Вернер Платцер (Werner Platzer), демонстратор Анатомического института Вены, сыгравший важную роль в подготовке препарированных образцов для третьего тома («Шея») и помогавший в написании подписей к рисункам. Позже к работе вновь присоединились Людвиг Шротт, Эндтрессер и Лепиер. 

В Институте неврологии Пернкопф, Платцер и все художники, кроме Лепиера, работали в большой комнате; Лепиер трудился отдельно, в меньшей. Рабочая атмосфера была корректной, но напряжённой: горечь из-за исхода войны сказывалась на отношениях. Лепиер никогда не был особенно близок с другими художниками, которые считали, что его военные заслуги уступают их собственным. Пернкопф продолжал жить только работой, часто трудясь по восемнадцать часов в сутки, не проявляя сочувствия к тем, кто не мог выдержать такого темпа.

Новое поколение художников

После войны к Пернкопфу присоединились два новых художника. Вильгельм Диц (Wilhelm Dietz), родившийся в Вене в 1893 году, ещё в 1930-х годах работал художником в университетской глазной клинике Вены вместе с Батке. Позже он стал профессором живописи. Для Пернкопфа Диц подготовил около двадцати пяти тщательно выполненных рисунков шеи, глотки и гортани. Будучи старше остальных и работая с Пернкопфом лишь с 1949 по 1951 год, Диц так и не стал частью коллектива. 

Эльфи фон Зибер (Elfie von Siber), уроженка Зальцбурга, присоединилась к группе в 1950 году. Она происходила из аристократической семьи, жила одна и никогда не была замужем. Фон Зибер была академическим художником, училась в Венской академии изящных искусств. Её изображения мимической мускулатуры лица, а также полу-схематические рисунки кровоснабжения, нервов и лимфатической системы головы были воспроизведены в первой книге четвёртого тома.

Во время работы над первой книгой четвёртого тома Пернкопф внезапно скончался от инсульта. После его смерти 17 апреля 1955 года Людвиг Шротт работал над различными проектами для Вольфганга Ценкера в Анатомическом институте Вены до 1964 года. Он также участвовал в создании научных фильмов и публикаций, прежде чем скончался 2 апреля 1970 года. 

Эндтрессер, имея художественное образование, работал в Вене как художник-пейзажист и график до своей смерти 17 апреля 1978 года. Лепиер продолжил успешную карьеру научного иллюстратора после смерти Пернкопфа, создав прекрасные цветные иллюстрации для атласа Соботты/Бехера «Атлас описательной анатомии человека», а также другие работы, пока кровоизлияние в макулу не лишило его возможности создавать новые произведения искусства. В 1959 году ему было присвоено почётное звание профессора. Он скончался от сердечного приступа в Вене 22 декабря 1974 года.

В середине 1950-х Батке несколько лет работал у Г. Вольф-Хайдеггера (G.  Wolf-Heidegger) в Базеле, Швейцария. Его неподписанные чёрно-белые акварели центральной нервной системы для атласа Хайдеггера «Atlas der Systematischen Anatomie» считаются классикой. Его последней крупной работой были иллюстрации к двухтомнику Гюнтера Райффенштуля (Günther  Reiffenstuhl) и Вернера Платцера (Werner  Platzer) «Вагинальные операции». Батке, последний из художников Пернкопфа, умер в Инсбруке 26 октября 1983 года.

В начале 1960-х Хельмут Фернер (Helmut  Ferner), профессор и директор Анатомического института Гейдельбергского университета, переработал труд Пернкопфа в двухтомный атлас “Эдуард Пернкопф, Атлас топографической и прикладной анатомии человека” (Eduard Pernkopf, Atlas der topographischen und angewandten Anatomie des Menschen). В нём были только иллюстрации с краткими подписями, без подробного текста Пернкопфа из оригинальных четырёх томов. 

Таблицы были организованы по анатомическим областям, от поверхностных к глубоким слоям. Первый том «Голова и шея» (Kopf und Hals) с 332 иллюстрациями вышел в издательстве Urban & Schwarzenberg в 1963 году. Второй том «Грудная клетка, живот и конечности» (Brust, Bauch und Extremitäten) с 378 иллюстрациями был опубликован в 1964 году. Атлас был переведён на итальянский, японский и английский языки и быстро получил мировое признание. В 1980 году вышло второе, переработанное издание с отдельным указателем.

Заключение

По любым меркам «Топографическая анатомия человека» Пернкопфа — выдающееся достижение. Его упорство, проявленное в годы войны, заключения и частых приступов болезни из-за проблем со щитовидной железой, свидетельствует о его решимости создать лучший возможный труд. Он был перфекционистом, требовавшим и получавшим от своих художников работу высочайшего качества.

Хотя сами художники остались малоизвестны, они очень гордились своим вкладом в атлас. Они знали, что создали нечто особенное в мире анатомической иллюстрации. Но именно издательство Urban & Schwarzenberg, обеспечившее финансирование, позволило проекту просуществовать почти тридцать лет. Эта финансовая поддержка была особенно важна до и после Второй мировой войны, когда экономическая ситуация в Австрии, особенно для художников, была крайне тяжёлой. Для издателя это было вложение в, казалось бы, безнадёжное будущее.

Научные и художественные достижения нацистской эпохи, какими бы значимыми они ни были для человечества, трудно оценивать вне ужасающих преступлений режима против евреев и других, кого он считал врагами. По этой причине атлас Пернкопфа всегда будет вызывать споры и, к сожалению, никогда не будет признан некоторыми как тот шедевр, которым он является на самом деле. Для других же он останется величайшим произведением анатомической иллюстрации всех времён. 

Литература

  1. Batke, Franz. Interviews with the author. Innsbruck, Austria, February-May 1980 and 12-13 June 1981 and 15-16 June 1981.
  2. Batke F. 1976. Franz Batke, Kurzer Lebenslauf (Franz Batke, A Short Life Story). An unpublished, whimsical piece Batke prepared for Klaus Gullath, Urban and Schwarzenberg, Munich.
  3. Burling, Rosalind (longtime friend of the Lepier family). Interviews with the author. Vienna, Austria, 18 June 1981 and 21 June 1981.
  4. Czech H, Druml C, Müller M, Voegler M, Beilmann A, et al. 2021. The Medical University of Vienna and the legacy of Pernkopf’s anatomical atlas: Elsevier’s donation of the original drawings to the Josephinum. Annals of Anatomy -. Ann Anat. doi:. 10.1016/j.aanat.2021.151693
  5. Dworacek-Pernkopf, Dr. med. Herbert. (Eduard Pernkopf’s wife’s nephew). Interview with the author. Vienna, Austria, 20 June 1981.
  6. Endtresser, Therese (Mrs. Karl). Letters to author. 13 August 1982, and 19 August 1982.
  7. Krakowski, Dr. S. (Deputy Director of Archives, Yad Vashem, Jerusalem, Israel). Letter to Edward R. Warner. 11 September 1977.
  8. Lepier, Dr. med. Wilfred Mario (son of Erich Lepier) and his wife. Interviews with author. Vienna, Austria, 18 June 1981 and 21 June 1981.
  9. Lesky, Dr. Erna (former student of Pernkopf and past director of the University of Vienna’s Institute for the History of Medicine). Interviews with author. Baltimore, 6-8 October 1982.
  10. Lesky E. 1976. The Vienna Medical School of the 19th Century. Baltimore and London: The Johns Hopkins University Press.
  11. Oelschlägel, Dr. Fritz, and his wife, Frau Fedora Oelschlägel (Eduard Pernkopf’s wife’s niece). Interview with author. Vienna, Austria, 20 June 1981.
  12. Pernkopf E. Atlas of Topographical and Applied Human Anatomy. Volume 1: Head and Neck, 1963. Volume Two: Thorax, Abdomen and Extremities, 1964. Philadelphia and London: W.B. Saunders Co.
  13. Pernkopf, Eduard. Berlin Document Center record.
  14. Pernkopf, Eduard. Curriculum vitae (circa 1940). Obtained from the Institute for the History of Medicine at the University of Vienna.
  15. Pernkopf E. 1957. Josef Hyrtl, Carl von Langer, Emil Zuckerkandl, Carl Toldt, Julius Tandler und Ferdinand Hochstetter . . . die Wiener Anatomen Schule (The Vienna School of Anatomy). In Österreichische Naturforscher Ärzte und Techniker. Vienna. 
  16. Pernkopf, Eduard and Urban and Schwarzenberg. October, 1933. (Contract [copy]). Obtained from Michael Urban, President, Urban & Schwarzenberg, Munich.
  17. Pernkopf E. Topographische Anatomie des Menschen: I. Band: Allgemeines, Brust und Brustgliedmasse. 1937. Berlin and Vienna: Urban & Schwarzenberg. II. Band: Bauch, Becken und Beckengliedmasse. 1941. Berlin and Vienna: Urban & Schwarzenberg. III. Band: Der Hals. 1952. Vienna and Innsbruck: Urban & Schwarzenberg. IV. Band: Topographische und stratigraphische Anatomie des Kopfes. Munich, Berlin and Vienna: Urban & Schwarzenberg. Erste Hälfte, 1957; Zweite Hälfte, 1960.
  18. Platzer,Univ.-Prof. Dr. med.univ. Werner. Interviews with author. Innsbruck, Austria, 12 June 1981 and 15-16 June 1981.
  19. Schrott, Dr. Lore (Ludwig Schrott’s daughter). Letters to author. 18 July 1982 and 30 September 1982.
  20. Urban & Schwarzenberg. 1977. The Urban & Schwarzenberg Collection of Medical Illustrations Since 1896. Baltimore-Munich.
  21. Weinzierl, Dr. Ulrich. From the Dokumentationsarchiv des Österreichischen Widerstandes (Documentation Archive of the Austrian Resistance), Vienna. Letter to the author. 22 July 1981.
  22. Wiesenthal, Simon. Dokumentationzentrum des Bundes Jüdischer Verfolgter des Naziregimes (Documentation Center of the Jewish Association of the Persecuted under the Nazi Regime), Vienna. Letter to the author. 8 September 1982

The History of Eduard Pernkopf’s Topographische Anatomie des Menschen. David J. Williams https://journals.uic.edu/ojs/index.php/jbc/article/view/10822/10060

(Перевод под редакцией Гуричева Арсения)

Библейские цитаты о здоровье

Библейские цитаты о здоровьеБиблейские цитаты о здоровье психическом и телесном, исцелении и выздоровлении.

Библейские цитаты о здоровье предлагают  взгляд на то, как поддерживать физическое и душевное благополучие. В них здоровье рассматривается как взаимосвязь тела и души, где важную роль играет вера и образ жизни.

В Библии отмечается, что радость и внутренний покой положительно влияют на состояние организма, а забота о себе — это способ уважить данный Богом дар. 

Книги Ветхого и Нового Завета содержат стихи, которые подчеркивают, что здоровье требует ответственности, молитвы и доверия.

Например, в книге Притчей говорится: «Не будь мудрецом в глазах твоих; бойся Господа и удаляйся от зла: это будет здравием для тела твоего и питанием для костей твоих» (Притчи 3:7-8).

Отмечается важность радостного настроя: «Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости» (Притчи 17:22).

Помощь больным — важная часть жизни: «Не здоровые имеют нужду во враче, но больные» (Марк 2:17). Эти слова могут служить поддержкой и напоминанием о необходимости заботиться о себе и окружающих.

Библейские цитаты о здоровье

«Служите Господу, Богу вашему, и Он благословит хлеб твой и вино твое и воду твою; и отвращу от вас болезни.» — Исход 23:25

«Возлюбленный! молюсь, чтобы ты здравствовал и преуспевал во всем, как преуспевает душа твоя.» — 3 Иоанна 1:2

«Он исцеляет сокрушенных сердцем и врачует скорби их.» — Псалом 146:3

«Веселое сердце благотворно, как врачевство, а унылый дух сушит кости.» — Притчи 17:22

«Не знаете ли, что тела ваши суть храм живущего в вас Святаго Духа… Посему прославляйте Бога и в телах ваших и в душах ваших, которые суть Божии.» — 1 Коринфянам 6:19-20

«Больных исцеляйте, прокаженных очищайте, мертвых воскрешайте, бесов изгоняйте; даром получили, даром давайте.» — Матфея 10:8

«Приятная речь — сотовый мед, сладка для души и целебна для костей.» — Притчи 16:24

«Не будь мудрецом в глазах твоих; бойся Господа и удаляйся от зла: это будет здравием для тела твоего и питанием для костей твоих.» — Притчи 3:7-8

«Иисус же, услышав это, сказал им: не здоровые имеют нужду во враче, но больные.» — Марк 2:17

«И удаляй печаль от сердца твоего, и уклоняй злое от тела твоего, потому что детство и юность — суета.» — Екклесиаст 11:10

«Ибо телесное упражнение мало полезно, а благочестие на все полезно, имея обетование жизни настоящей и будущей.» — 1 Тимофею 4:8

«Надежда, долго не сбывающаяся, томит сердце, а исполнившееся желание — как древо жизни.» — Притчи 13:12

«Я Господь, целитель твой.» — Исход 15:26

«Исцели меня, Господи, и исцелен буду; спаси меня, и спасен буду; ибо Ты хвала моя.» — Иеремия 17:14

«Не приключится тебе зло, и язва не приблизится к жилищу твоему.» — Псалом 90:10

«Все заботы ваши возложите на Него, ибо Он печется о вас.» — 1 Петра 5:7

«Не заботьтесь ни о чем, но всегда в молитве и прошении с благодарением открывайте свои желания пред Богом, и мир Божий соблюдет сердца ваши.» — Филиппийцам 4:6-7

«Лучше бедняк здоровый и крепкий силами, нежели богач с измождённым телом.» — Сирах 30:14

«Здоровый сон бывает при умеренности желудка: встал рано, и душа его с ним.» — Сирах 31:22

«Во всех делах твоих будь осмотрителен, и никакая болезнь не приключится тебе.» — Сирах 31:26

«Плод же духа: любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание.» — Галатам 5:22-23

«Итак, едите ли, пьете ли, или иное что делаете, все делайте в славу Божию.» — 1 Коринфянам 10:31

«Иисус пришёл, чтобы я мог иметь жизнь и иметь её во всей полноте.» — Иоанна 10:10

Составил: врач-остеопат Арсений Гуричев

Рефлексы новорожденных

Рефлексы новорожденныхРефлексы новорожденных – это непроизвольные двигательные реакции, наблюдаемые у здоровых новорожденныхноворожденных и являющиеся важными показателями зрелости нервной системы.

Большинство этих рефлексов угасают в течение первых месяцев жизни, уступая место произвольным движениям. Наблюдение за динамикой рефлексов имеет важное диагностическое значение.

Отсутствие или длительное сохранение рефлексов за пределами ожидаемых сроков может указывать на неврологические нарушенияневрологические нарушения и требует тщательной оценки специалистом.

В норме безусловные рефлексы обнаруживаются у новорожденных с первых часов жизни и физиологичны до 2-3 мес., а затем начинают ослабевать и исчезают к 4-5 мес.

У глубоко недоношенных детейнедоношенных детей безусловные рефлексы тормозятся на 2-3 мес. позже, в зависимости от степени недоношенности. У здорового новорожденного выраженность ответных реакций, быстрота их появления в ответ на стимуляцию зависит от генетически детерминированного типа высшей нервной деятельности.

Терминология рефлексов новорожденных

Рефлексы новорожденных называют в различных неврологических школах по-разному, и каждый из используемых терминовиспользуемых терминов имеет свои достоинства и недостатки. Недостатком принятого нами термина «рефлексы новорожденных» является то, что они выявляются не только у новорожденных, но и у детей грудного возраста, и позже.

Формулировка «безусловные рефлексы» также не совсем корректна, так как периостальные, вегетативные, лабиринтные рефлексы тоже по своей природе безусловные. Против термина «примитивные рефлексы» резко возражает H.F.R.Prechtl (1998), так как считает, что эти рефлексы не примитивны, а достаточно сложны. Также неудачно понятие «первичные рефлексы» (primaryreflexes), которые используют H.B. Sarnat и M.S. Sarnat (1976), так как неясно, по отношению к чему они первичны и что такое тогда «вторичные рефлексы».

Большинство рефлексов новорожденных отражает эволюционную зрелость ребенка, его функциональное состояние, хотя и имеют определенное топическое значение. В связи с их многочисленностью необходимо остановиться на наиболее информативных.

1. Рефлекс Моро (Moro reflex)

Внезапное отведение и приведение рук, разгибание и сгибание пальцев в ответ на резкий звук или ощущение падения.

Время появления: 28-32 нед. гест. Время угасания: 3-6 мес.

Рефлекс Моро является полимодальным по способу вызывания, что обусловлено его принадлежностью к реакции вздрагивания, или реакции пробуждения, т.е. довольно сложному поведенческому акту новорожденного.

Рефлекс Моро может возникать на слуховые раздражители (хлопок), тактильные и вестибулярные раздражители (похлопывание по пеленальнику, перемещение положения туловища ребенка и т.д.).

В ответ на раздражение возникает отведение рук новорожденного в стороны и разжимание кистей рук (I фаза), после чего руки возвращаются в исходное положение (II фаза). В норме наблюдается в первые 3-6 мес жизни. Его отсутствие указывает на генерализованное угнетение нервной системы.

Асимметричный рефлекс Моро заставляет заподозрить очаговые повреждения центральной или периферической нервной системы (что наблюдается при различных формах детского церебрального паралича). Наличие этого рефлекса у детей старше 6 мес. указывает на поражение коры.

Литература

  1. Moro, E. Münch Med Wochenschr. 1918;65:1147-1150.
  2. Prechtl, HFR. Neurological examination of the full-term newborn infant. SIMP; 1981.
  3. Brazelton, TB, Nugent, JK. Neonatal behavioral assessment scale. CUP; 2011.
  4. Шабалов Н.П. Неонатология. 7-е изд. МЕДпресс-информ; 2016.
  5. Володин Н.Н. Неонатология: национальное руководство. ГЭОТАР-Медиа; 2007.

2. Поисковый рефлекс (Rooting reflex, Куссмауля)

Поворот головы в сторону прикосновения к щеке или уголку рта.

Время появления: 32 нед. гест. Время угасания: 3-6 мес.

Поглаживание пальцем в области угла рта, не прикасаясь к губам, вызывает опускание рта и поворот головы в сторону. Надавливание на середину нижней губы приводит к открыванию рта, опусканию нижней челюсти и сгибании головы. При болевом раздражении происходит поворот головы в противоположную сторону.

Поисковый рефлекс хорошо выражен перед кормлением. Поисковый рефлекс выражен у детей до 3-4 месячного возраста, а затем тактильный раздражитель сменяется зрительным, и ребёнок оживляется при виде бутылки с молоком или приготовлении матери к кормлению.

При прикосновении к середине губы ребёнок откроет рот и попытается найти соску. Гримасы, которые строит при этом ребенок, должны быть одинаковыми с обеих сторон.

Если есть различия, возможно наличие родовой травмы или воспаления лицевого нерва. После 4 месяцев малыш открывает рот при виде соски, а не вследствие прикосновения.

Часто поисковый рефлекс отсутствует у недоношенных детей вследствие угнетения или незрелости ЦНС.

Отсутствие рефлекса у доношенных новорожденных и детей первых 2 месяцев перед кормлением указывает на возможное поражение головного мозга. Наличие повышенного или экзальтированного рефлекса у младенцев в конце первого года жизни свидетельствует о поражении полушарий большого мозга (гипоксически-травматическая энцефалопатия новорожденных, энцефалит и т.д.)

Литература

  1. Gesell, A, Amatruda, CS. Developmental Diagnosis. Hoeber; 1945.
  2. Volpe, JJ et al. Volpe’s neurology of the newborn. 6th ed. Elsevier; 2018.
  3. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. Педагогика; 1986.
  4. Кольцова Л.М. Развитие двигательной активности детей раннего возраста. Педагогика; 1980.
  5. Маркова Е.В., Лобзин Ю.В. Детская неврология. Питер; 2013.

Хоботковый рефлекс

Если легкими движениями пальцев постучать по губам ребенка у него происходит сокращение круговой мышцы рта, в ответ он вытягивает губы хоботком. По аналогии с поисковым рефлексом, сохранение его у детей старше трехмесячного возраста является признаком возможной патологии головного мозга, а отсутствие этого рефлекса у новорожденного нередко указывает на дисфункцию ствола головного мозга.

Литература

  1. Gesell, A, Amatruda, CS. Developmental Diagnosis. Hoeber; 1945.
  2. Volpe, JJ et al. Volpe’s neurology of the newborn. 6th ed. Elsevier; 2018.
  3. Лисина М.И. Проблемы онтогенеза общения. Педагогика; 1986.
  4. Кольцова Л.М. Развитие двигательной активности детей раннего возраста. Педагогика; 1980.
  5. Маркова Е.В., Лобзин Ю.В. Детская неврология. Питер; 2013.

3. Сосательный рефлекс (Sucking reflex)

Ритмичные сосательные движения при помещении предмета в рот.

Время появления: 32-36 нед. гест.

Время угасания: Переходит в произвольное сосание, элементы до 12+ мес.

Если поместить соску, или палец в рот новорожденному на глубину 2-4 см, ребенок совершает ритмические сосательные движения. Рефлекс физиологичен до 1-го года жизни.
Сосательный рефлекс отсутствует у новорожденных и детей первых месяцев жизни перед кормлением при поражении мозгового ствола (родовая черепно-мозговая травма, тяжелая степень асфиксии и т.д.) и указывает на общую тяжесть состояния. Повышение и экзальтация рефлекса у детей в конце первого года может быть следствием органического поражения полушарий большого мозга.

Литература

  1. Piaget, J. The origins of intelligence in children. IUP; 1952.
  2. Rovee-Collier, C. Infant behavior and development. 1987;10(1-2):67-100.
  3. Павлов И.П. Полное собрание сочинений. АН СССР; 1951.
  4. Вундерлих Е.И. Физиология пищеварения детей раннего возраста. Медицина; 1979.
  5. Нетяга В.В. Грудное вскармливание: от теории к практике. Питер; 2010.

4. Хватательный рефлекс (Palmar grasp reflex)

Сгибание пальцев и крепкое захватывание предмета, помещенного в ладонь.

Время появления: 28 нед. гест. Время угасания: 3-6 мес.

Если поместить указательные пальцы врача на ладони новорожденного, и легко надавить на ладонь, — дотронуться, то происходит сгибание пальцев новорожденного, — захват.

Отсутствие этого рефлекса у новорожденных детей практически всегда указывает на органическое поражение нервной системы: наличие церебральных повреждений, поражение периферических нервов или соответствующих шейных сегментов спинного мозга. Рефлекс может отсутствовать у глубоко недоношенных детей.

Наличие стойкого хватательного рефлекса после 5-6 месяцев, особенно с конца первого года жизни, как правило, сочетается с повышением мышечного тонуса и позволяет заподозрить патологию центральной нервной системы.

Литература

  1. Twitchell, TE. Prog Brain Res. 1970;32:113-137.
  2. Fiorentino, MR. Reflex testing methods for evaluating CNS development. Charles C Thomas; 1981.
  3. Фрухт Э.Л. Детская психология. Просвещение; 1995.
  4. Эльконин Д.Б. Детская психология (развитие ребенка от рождения до семи лет). Учпедгиз; 1960.
  5. Запорожец А.В. Развитие восприятия в раннем и дошкольном детстве. Просвещение; 1966.

5. Рефлекс Бабинского (Babinski reflex)

Разгибание большого пальца стопы и веерообразное расхождение остальных пальцев при штриховом раздражении подошвы.

Время появления: При рождении. Время угасания: 6-12 мес.

Рефлекс Бабинского вызывают штриховым раздражением стопы ближе к ее наружному краю. При этом происходит веерообразное разведение пальцев и разгибание большого пальца

Физиологический рефлекс Бабинского требует наблюдения в динамике и в комплексе с оценкой тонуса и других симптомов. Он отсутствует при периферическом параличе (парезе) ноги и важен для общей функциональной оценки новорожденного: его нет при выраженном угнетении ЦНС.

Длительное тоническое выпрямление большого пальца ноги в сочетании со спастичностью в ноге у детей конца первого года жизни может служить признаком поражения пирамидных путей.

Литература

  1. Babinski, J. Rev Neurol (Paris). 1896;4:321-356.
  2. Gilroy, J, Holliday, PL. Clinical neurology. 3rd ed. Macmillan; 1982.
  3. Гехт Б.М. Теоретическая и клиническая электромиография. Наука; 1990.
  4. Скоромец А.А., Скоромец Т.А. Детская неврология. МЕДпресс-информ; 2010.
  5. Мухин К.Ю., Петрухин А.С. Эпилептические синдромы. Диагностика и терапия. 3-е изд. Литтерра; 2011.

6. Шагательный рефлекс (Stepping reflex)

Ритмичные шагательные движения при удерживании ребенка вертикально с опорой на стопы.

Время появления: 37 нед. гест. Время угасания: 2-3 мес.

Рефлекс опоры и шаговый рефлекс. Ребенок, поднятый подмышки, сгибает ноги во всех суставах, а поставленный на опору стоит на полусогнутых ногах с последующим распрямлением ног, туловища и головы — так называемый эффект «распрямляющейся пружины» (рефлекс опоры), при наклоне ребенка вперед он делает шаговые движения (шаговый рефлекс), при этом возможно скрещивание ног в нижней трети голени.

При проверке этого рефлекса новорожденные иногда перекрещивают ноги на уровне нижней трети голеней и стоп, что схоже с походкой при детском церебральном параличе. Проверка скрещивания ног в нижней трети голеней у новорожденного при оценке реакции опоры неспецифична, т.к. у них повышен тонус аддукторов бедер, что является физиологичным для этого возрастного периода, но она специфична для ребенка 4-6 месяцев, т.к. может быть проявлением спастической диплегии.

Рефлекс опоры и автоматическая походка новорожденных часто угнетены или отсутствуют у новорожденных с родовой черепно-мозговой травмой, родившихся в асфиксии, при наследственных нервно-мышечных заболеваниях (из-за резкой мышечной гипотонии), у глубоко недоношенных детей.

Литература

  1. McGraw, MB. The neuromuscular maturation of the human infant. CUP; 1945.
  2. Thelen, E. Dev Psychobiol. 1986;19(5):407-432.
  3. Бернштейн Н.А. О построении движений. Медгиз; 1947.
  4. Гранит Р. Основы регуляции движений. Мир; 1973.
  5. Бадалян Л.О. Детская неврология. Медицина; 1984.

7. Тонический шейный рефлекс (Tonic neck reflex)

При повороте головы в сторону рука и нога с этой стороны разгибаются, а противоположные сгибаются.

Время появления: 35 нед. гест. Время угасания: 5-7 мес.

Интерпретация отклонений: Отсутствие рефлекса может указывать на поражение ЦНС или гипотонию. Облигатный (появляется при каждом повороте головы) или длительно сохраняющийся считается патологическим, и может быть ранним признаком ДЦП, указывая на нарушение интеграции стволовых рефлексов. Асимметрия может указывать на одностороннее поражение.

Литература

  1. Magnus, R, de Kleijn, A. Pflugers Arch Physiol. 1912;145:455-548.
  2. Bobath, B. Abnormal postural reflexes resulting from brain lesions. Heinemann; 1971.
  3. Семенова К.А. Неврологические основы детского церебрального паралича. Медицина; 1978.
  4. Ульрих Э.В. Детская неврология: клинический справочник. Питер; 2004.
  5. Архипова Е.Ф. Ранняя диагностика и коррекция нарушений развития речи у детей. АСТ; 2008.

8. Рефлекс ползания (Crawling reflex, Бауэра)

При положении на животе и давлении на стопы ребенок совершает ползающие движения.

Время появления: Вскоре после рождения. Время угасания: 3-4 мес.

Положение на животе, голова по средней ли­нии. В таком положении ребёнок совершает ползающие движения — спонтанное ползание. Если к подошвам подставить ладонь, то ребёнок рефлекторно отталкивается от неё ногами и ползание усиливается.

В положении на боку и на спине эти движения не возникают. Координации движения рук и ног при этом не наблюдается. Ползающие движения у новорожденного становятся вы­раженными после 3-4 дня жизни.

Физиологичен рефлекс до 4 мес., затем уга­сает. Самостоятельное ползание начинает развиваться с 7-8 мес. У детей, родившихся в асфиксии, при внутричерепных кровоизлияниях, спинальных травмах этот рефлекс угнетен или отсутствует. При церебральной патологии рефлекс ползания сохраняется до 6 -12 месяцев.

Литература

  1. André-Thomas, Saint-Anne Dargassies, S. Études neurologiques sur le nouveau-né et le nourrisson. Masson & Cie; 1952.
  2. Connolly, KJ, Prechtl, HFR. Maturation and development: biological and psychological perspectives. SIMP; 1981.
  3. Анохин П.К. Биология и нейрофизиология условного рефлекса. Медицина; 1968.
  4. Павлов И.П. Двадцатилетний опыт объективного изучения высшей нервной деятельности (поведения) животных. Наука; 1973.
  5. Леонтьев А.Н. Проблемы развития психики. МГУ; 1981.

9. Лабиринтный тонический рефлекс (Labyrinthine tonic reflex)

Изменения мышечного тонуса в зависимости от положения головы в пространстве.

Время появления: С рождения. Время угасания/интеграция: До 2 лет.

Интерпретация отклонений: Выраженная гипер- или гипотония в определенных положениях: Может указывать на нарушения мышечного тонуса центрального происхождения, ДЦП. Задержка интеграции может влиять на развитие равновесия и позы.

Литература

  1. Magnus, R. Ergeb Physiol. 1924;22:694-751.
  2. Shumway-Cook, A, Woollacott, MH. Motor control: translating research into clinical practice. 5th ed. Lippincott Williams & Wilkins; 2017.
  3. Сеченов И.М. Избранные философские и психологические произведения. Госполитиздат; 1947.
  4. Лурия А.Р. Высшие корковые функции человека. МГУ; 1962.
  5. Бернштейн Н.А. Биомеханика и физиология движений. Спорт; 2008.

10. Спинальный рефлекс Галанта (Spinal Galant reflex)

Боковое сгибание туловища в сторону раздражения кожи вдоль позвоночника.

Время появления: С рождения. Время угасания: 3-9 мес.

Вызывается в положение лежа на животе. При раздражении кожи спины вблизи и вдоль позвоночника новорожденный изгибает позвоночник так, что он образует дугу, открытую в сторону раздражителя, голова поворачивается в туже сторону, нога на соответствующей стороне часто разгибается в тазобедренном и коленном суставах. В первые дни жизни ребенка этот рефлекс ослабевает и хорошо вызывается с 5-6-го дня жизни. Физиологичен рефлекс в норме до 3-4 мес.

Литература

  1. Galant, S. Monatsschr Kinderheilkd. 1917;13:521-525.
  2. Goodgold, J, Eberle, E. Electrodiagnosis of neuromuscular diseases. 3rd ed. Williams & Wilkins; 1977.
  3. Бадалян Л.О., Журба Л.Т., Тимонина О.В. Детские церебральные параличи. Медицина; 1988.
  4. Семенова К.А., Мастюкова Е.М., Смуглин М.Я. Клинико-генетические основы детских церебральных параличей. Медицина; 1984.
  5. Качесов В.А. Основы нейрореабилитации. Академия; 2006.

11. Рефлекс Ландау (Landau reflex)

Выпрямление головы, туловища и ног при подвешивании на животе.

Время появления: 3 мес. Время угасания: 12-24 мес.

Интерпретация отклонений: задержка появления или отсутствие —  может указывать на задержку моторного развития, гипотонию или поражение ЦНС. Длительное сохранение выраженного рефлекса — может быть связано с нарушениями мышечного тонуса.

Литература

  1. Landau, E. Klin Wochenschr. 1923;2(21):1053-1054.
  2. Bly, L. Motor skills acquisition in the first year. Therapy Skill Builders; 1994.
  3. Бернштейн Н.А. Проблемы кибернетики. 1961;6:101-124.
  4. Анохин П.К. Избранные труды. Нейрофизиологические механизмы поведения. Наука; 1978.
  5. Усова А.П. Обучение в детском саду. Просвещение; 1981.

12. Рефлекс парашютиста (Parachute reflexes)

Выбрасывание рук вперед/встороны при внезапном изменении положения тела.

Время появления: Передний: 6-7 мес. Время угасания/интеграция: Сохраняются как постуральные реакции.

Интерпретация отклонений: задержка появления или отсутствие: Может указывать на нарушения равновесия, задержку моторного развития или поражение ЦНС. Их отсутствие является серьезным неврологическим признаком. Асимметрия может указывать на одностороннюю слабость или поражение.

Литература

  1. André-Thomas, Saint-Anne Dargassies, S. Études neurologiques sur le nouveau-né et le nourrisson. Masson & Cie; 1952.
  2. Amiel-Tison, C., Stewart, A. The newborn infant: his neurological examination. Mosby; 1989.
  3. Голубева Л.Г. Нейропсихологическая диагностика в детском возрасте. Речь; 2007.
  4. Семенович Л.С. Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте. Метод замещающего онтогенеза. Генезис; 2007.
  5. Цветкова Л.С. Нейропсихология для педагогов, психологов и врачей. Питер; 2008.

Другие рефлексы новорожденных

Ладонно-ротовой рефлекс (рефлекс Бабкина)

Надавливание на область ладони ближе к m.tenar вызывает открывание рта, сгибание головы, плеча и предплечья. Ребенок как бы стремится подтянуться к кулачкам. Ладонно-ротовой рефлекс является физиологически древним, на базе которого формируются разнообразные руко-ротовые реакции. Рефлекс ярко выражен в первые 2 мес. жизни, а затем начинает ослабевать и в возрасте 3 мес. можно отметить лишь его отдельные компоненты.

Защитный рефлекс

Если новорожденного положить на живот, то происходит рефлекторный поворот головы в сторону. Этот рефлекс физиологичен до 1-го года жизни. У детей с поражением центральной нервной системы защитный рефлекс может отсутствовать, и, если не повернуть ребенка в сторону, он может задохнуться. У детей с церебральным параличом при усилении тонуса разгибательных мышц наблюдается длительный подъем головы с запрокидыванием ее назад (повышение тонуса в ногах).

Рефлекс Переса

Положение на животе. Если провести пальцем, слегка надавливая, по остистым отросткам позвоночника от копчика к шее, ребенок кричит, приподнимает голову, лордозирует туловище, приподнимает таз, сгибает руки и ноги. Этот рефлекс вызывает отрицательную реакцию со стороны новорожденного, поэтому его надо вызывать последним. Рефлекс физиологичен до 3-4 мес

Рефлексы новорожденныхТаблица 1

Рефлексы новорожденныхТаблица 2

Примечание

Ключевые авторы в теме рефлексов новорожденных

Классические работы и основоположники

  1. Ernst Moro — Описал рефлекс Моро.
  2. Heinz F. R. Prechtl — Внес значительный вклад в неврологическое обследование новорожденных.
  3. Arnold Gesell — Изучал закономерности развития младенцев, включая рефлексы.
  4. Catherine S. Amatruda — Соавтор работ с Гезеллом по диагностике развития.
  5. Jean Piaget — Исследовал когнитивное развитие, включая ранние сенсомоторные этапы, связанные с рефлексами.
  6. Thomas E. Twitchell — Изучал развитие хватания и роль рефлексов.
  7. Joseph Babinski — Описал рефлекс Бабинского.
  8. Myrtle B. McGraw — Исследовала нейромышечное созревание и развитие движений.
  9. Rudolf Magnus — Изучал тонические рефлексы.
  10. André-Thomas и Suzanne Saint-Anne Dargassies — Авторы классических работ по неврологии новорожденных.
  11. Esther Thelen — Внесла вклад в динамические системы теории развития моторики.
  12. Lois Bly — Известна своими работами по двигательному развитию младенцев.

Современные руководства и учебники

  1. Brazelton, T. Berry — Автор «Neonatal Behavioral Assessment Scale» (NBAS).
  2. Nugent, J. Kevin — Соавтор работ с Бразелтоном по NBAS.
  3. Volpe, Joseph J. — Автор авторитетного учебника «Volpe’s Neurology of the Newborn».
  4. Inder, Terrie E. — Соавтор последних изданий «Volpe’s Neurology of the Newborn».
  5. Amiel-Tison, Claudine — Автор работ по неврологическому обследованию новорожденных.
  6. Stewart, Ann L. — Соавтор работ с Амиель-Тисон.
  7. Shumway-Cook, Anne — Автор учебников по двигательному контролю.
  8. Woollacott, Marjorie H. — Соавтор работ по двигательному контролю.
  9. Fiorentino, Mary Reilly — Автор работ по тестированию рефлексов.
  10. Российские авторы и литература (примерные направления):
  11. Шабалов Н.П. — Автор учебников по неонатологии.
  12. Володин Н.Н. — Редактор национальных руководств по неонатологии.
  13. Лисина М.И. — Исследования по развитию общения в раннем онтогенезе.
  14. Кольцова Л.М. — Работы по развитию двигательной активности детей раннего возраста.
  15. Маркова Е.В. — Автор работ по детской неврологии.
  16. Лобзин Ю.В. — Соавтор работ по детской неврологии.
  17. Павлов И.П. — Классические работы по физиологии высшей нервной деятельности (рефлекторная дуга).
  18. Анохин П.К. — Теория функциональных систем, включая рефлекторные механизмы.
  19. Бернштейн Н.А. — Исследования по биомеханике и физиологии движений.
  20. Сеченов И.М. — Основоположник отечественной физиологии, работы о рефлекторной природе психической деятельности.
  21. Бадалян Л.О. — Автор учебников по детской неврологии.
  22. Журба Л.Т. — Соавтор работ по детскому церебральному параличу (связь с нарушениями рефлексов).
  23. Семенова К.А. — Исследования по детскому церебральному параличу и нейрореабилитации.
  24. Ульрих Э.В. — Автор справочников по детской неврологии.
  25. Архипова Е.Ф. — Работы по ранней диагностике нарушений развития речи (связь с оральными рефлексами).
  26. Голубева Л.Г. — Нейропсихологическая диагностика в детском возрасте.
  27. Семенович Л.С. — Нейропсихологическая коррекция в детском возрасте.
  28. Цветкова Л.С. — Нейропсихология для педагогов, психологов и врачей.

Наблюдение за появлением и угасанием рефлексов новорожденных является важной частью оценки неврологического развития. Отклонения от типичных сроков, а также асимметрия или отсутствие рефлексов, требуют тщательной медицинской оценки. Интеграция этих ранних рефлексов является фундаментом для дальнейшего моторного и когнитивного развития ребенка.

А.Гуричев, В.Черных

Интервью с Эндрю Тейлором Стиллом (A.T. Still)

Интервью с основателем остеопатии — Эндрю Тейлором Стиллом (A.T. Still, W. Jefferson St., Kirksville, MO 63501, USA). Стилл об остеопатии, жизни, здоровье, и Боге.

Здравствуй, дорогой Эндрю! Мы с тобой списывались, меня зовут Арсений Гуричев (www.остеопат-инфо.рф), и я остеопат из России. Я очень рад, что мы встретились, и очень хочу поговорить с тобой и об остеопатии, и о здоровье, и о Боге, и о жизни! Обязуюсь донести твои ответы до моей аудитории, не расплескав ни капельки твоей мудрости и любви.

Остеопат Арсений Гуричев из России! Ха! Значит, моё дитя, остеопатия, добралась даже до ваших снегов. Ну что ж, спрашивай, брат, только не размазывай слова, как аптекарскую мазь. Говори прямо, я терпеть не могу болтовню без дела.

Ты заикнулся о Боге? Хорошо. Вот Он —  величайший остеопат! Это Он создал тело так, что каждая кость, каждая жилка знает своё место. А эти горе-доктора, что пичкают людей ртутью и кровопусканиями… Фараоны от медицины! Они забыли, что Бог дал нам не только болезни, но и руки, чтобы их лечить. Моя остеопатия — это молитва пальцами.

Любовь — это когда ты можешь вправить позвонок грудничку так, чтобы он перестал орать от колик. А мудрость — это знать, что если тело кричит, оно не просит опиума, а требует, чтобы ты нашёл где зажат его нерв. Тысячу раз я видел, как «безнадёжные» больные вставали, когда в их теле удавалось навести порядок. Вот оно — настоящее лечение!

У вас там, говорят, бани, да морозы? Отлично! Жар и холод — лучшие союзники остеопата. Только дурак лечит лихорадку, когда можно дать телу самому сжечь хворь. А ваши мужики, что гнут подковы? Вот сила! Но если их поясница болит — ищи смещение, и исправь его, или полечи их кишки. Ты же помнишь анатомию?

Вообще, если хочешь нести знамя остеопатии, то будь жёстче. Неси его с гордостью. Эти «учёные» будут смеяться, пока ты не поставишь на ноги их жену. А потом, сами за тобой побегут. Запомни — тело не обманет. Оно — Библия, написанная костями и нервами. Читай её!

Эндрю! Скажи, как ты понял, что надо лечить именно так? Как ты открыл остеопатию?

Ты тронул самую больную струну, сын мой! 1864 год, менингит, трое моих детей, один за другим, умирают на моих руках. Я, доктор Стилл, образованный человек, сын проповедника и врача, даю им лучшие лекарства: рвотный корень, мышьяк, каломель! И что? Они уходят. Все трое. А я стою над их маленькими телами и понимаю: медицина беспомощна…

Тогда я начал думать: раз Бог создал человека, разве Он сделал его несовершенным? Разве Он забыл придумать механизм исцеления? Ведь даже дикий зверь, когда болен, не бежит к аптекарю!

Я увидел: тело — это машина, кости — рычаги, нервы — провода, а болезнь — всего лишь поломка в этой механике! И, если вернуть всё на место, как задумал небесный архитектор,  то природа сделает остальное!

У нас есть противоречивые данные о том, врач ли ты? Эндрю, ты обучался медицине? У тебя есть диплом врача MD?

Обучался ли я медицине? О, ещё как! Мой отец, врач и проповедник, вбивал в меня эту науку с детства: пиявки, ртутные мази, опиум от кашля! Я видел, как дипломированные доктора отрезали ногу за минуту, хвастаясь скоростью, а не исцелением!

В 1850 году я изучал медицину в Канзас-Сити, но, когда я увидел, как профессора лечат лихорадку кровопусканием до обморока, то выкинул их учебники! Вот он, мой диплом MD от Baker University.

В 1874 году, когда я объявил об остеопатии, «коллеги» тут же лишили меня медицинской лицензии, назвали знахарем и еретиком! А я смеялся, потому что из дипломы, яды, обёртывания в навоз, и кровопускания не спасли ни одной жизни, а мои руки спасли сотни!

Видишь этот шрам? (Стилл показывает затылок) Это след от камня, который бросил в меня уважаемый доктор, когда я вправил позвонок его умирающей пациентке, которую он лечил полгода, и она, подумай, тутже встала с постели!

Да, я врач, но не их убивающей системы. Я инженер Божьей механики. Мой диплом — это дети, что снова начали ходить, женщины, избавленные от истерии без смирительных рубашек, фермеры, снова взявшие в руки плуг, шериф, который может вскочить в седло. А если ты хочешь бумажку, иди к тем, кто до сих пор верит, что пары ртути лечат холеру.

Первая остеопатическая школа в Кирксвилле тоже не имела аккредитации,  пока мы не вылечили половину Американского конгресса. Вот это настоящий диплом!

Эндрю! Что ты делал на войне? Ты лечил раненых, оперировал, был организатором? Тебе приходилось самому стрелять?

Война? Ты про эту кровавую мясорубку,  что зовётся Гражданской войной? Да, я был там, и видел достаточно, чтобы возненавидеть насилие, но и кое чему научиться у него!

В 1861 году я записался хирургом в 9-й Канзасский кавалерийский полк. Оперировал ли я? Ха! Это называлось операцией — отпилить ногу за три минуты, пока человек не истёк кровью! Я вытаскивал пули пальцами, когда пинцетов не хватало, зашивал кишки конским волосом, а анестезией был хороший глоток виски и удар киянкой по затылку. Может солдат и выживет, если повезёт!

Приходилось и стрелять. Да, приходилось. Но моим главным оружием был скальпель и доброе сердце, а после войны я превратил скальпель в остеопатический инструмент, а сердце осталось.

Знаешь, что я вынес с войны? Наблюдение! Я был распорядителем в полевом госпитале, сортировал раненых, и видел, как раненые, которых не трогали доктора, выздоравливали сами, если их кости не были сломаны, а нервы не перерезаны. Природа сама знает путь к исцелению, нужно лишь не мешать.

Война научила меня главному: если механизм не разрушен до конца, то его можно починить. Тело, как часы: дай ему свободу движения, и оно заведётся само.

Скажи, как повлияла на тебя религия? Ваша церковь — методисты, правильно? Я православный христианин, и мне очень интересно, как ты видишь участие Бога в нашем исцелении!

Мой отец, Абрамхам Стилл, был проповедником и врачом, он верил, что Бог дал две книги: Библию и Природу. И, если ты читаешь только одну, то ты полуслепой. «Вот, я —  раб Твой!» (Иов 33:6). Я служу, как врач, чьи руки лишь творят Его волю…

Видишь ли,… Когда я вправляю кость в суставе, это не я исцеляю. Я, всего лишь ключ, который поворачивает замок Божественной машины. Тело уже знает, как быть здоровым,  нужно лишь убрать то, что мешает!

Ты христианин? Хорошо! Тогда поймёшь: остеопатия лечит тело, храм души. Каждый нерв горит огнём, как лампадка. Каждый позвонок, каждая кость — кирпич в храме тела. А боль — это когда ангелы плачут от того, как мы исказили Божий замысел.

Когда я первый раз я вернул движение в суставе, боль ушла, и человек пошёл, я упал на колени, потому что понял: это Бог направлял мои руки! А эти дураки думали, что я отрёкся от Бога! Да я ближе к Нему, чем все их псалмопевцы с пилюлями в карманах!

Лечи, сын мой, но помни: твои пальцы  лишь ветер, а пастырь — Он.

Эндрю! Ты общался с индейцами шауни. Ты лечил их? Ты видел как они лечат? И научился ли ты у них чему нибудь?

Эти краснокожие целители знали истину! В 1840хх, когда я был мальчишкой в Миссури, шауни спасли нашу семью от оспы. Старый знахарь-индеец принёс отвар из Жёлтого корня, заставил нас потеть в хижине, пока мы выздоровели. И мы выздоровели!

Позже, когда я стал врачом, я специально ходил к ним. Видел, как их целители вправляли вывихи быстрее любого европейского хирурга! Как они растирали больные суставы смесью медвежьего жира и трав, о которых наша наука и не слыхала.

Главное, чему я у них научился — это то, что они не лечили болезнь, они возвращали жизнь. Помогали телу вспомнить здоровье! Разве это не самая чистая остеопатия?

Один старый шауни сказал мне: «Белый человек греется у пепла потухшего костра». Я потратил 30 лет, чтобы понять эту простую истину…

Индейцы лечили руками?

Они лечили не руками, ритуалами. Видел я, как шауни высасывали боль через полую кость орла. Как тряслись над болеющим, будто осиновые листья, пока дух болезни не уходил. Их руки знали тело лучше любого анатома! Они могли достать наконечник стрелы, или сопостааить сломанную кость, и вернуть собрата в седло.

Я сам видел, как один старый знахарь без скальпеля нашел у упавшего с лошади индейца смещённые сухожилия, просто водя пальцами по коже, будто по карте, и, бам,  вернул всё одним движением!

Они не молились на учебники Грея! Их пальцы видели сквозь плоть! Когда шауни лечил, это было как… священник, проводящий крещение!

Хотя, их шаманские пляски… Я взял суть —  святое умение слушать тело, а всю эту чертовщину оставил в их лесу! Видишь foramen magnum? Шауни называли его «Дверь духов». Забавно, но когда я освобождаю затылочную кость пациенты, действительно, начинают лучше жить!

Так что да… они лечили руками, но как слепые, бредущие по тропе предков, а мы с тобой видим скелет под кожей. Это и есть прогресс. Индейцы не могут придумать ни воздушный шар, ни паровоз, ни часовой механизм, а мы можем!

Говорят, что ты работал на строительстве мостов с китайцами. Есть мнение, что ты много взял от китайцев, от их медицины. И сегодня, в XXI веке, у нас многие остеопаты совмещают остеопатию и традиционную китайскую медицину. Есть даже такие школы остеопатии, которые обучают китайской натурфилософии, понятию энергий, иньских и янских органов, пяти элементов и тд. Ты общался с китайцами? 

Китайцы? Да, желтолицые научили меня кое чему… В 1857 году, когда я конструировал мосты в Канзасе, старый китаец вылечил мне радикулит, без единого лекарства! Он воткнул мне иголку, и заставил жизненнаю энергию течь, как воду под мостом! Но, их иглы — это мои пальцы. Их Ци — это моя цереброспинальная жидкость! Разница лишь в том, что эти упрямые конфуцианцы две тысячи лет заворачивали рыбу правды в рисовую бумагу мистики.

Пять элементов… Да, я пятьдесят элементов могу назвать, и все они находятся в ликворе. Инь-Ян? Вот тебе Инь — парасимпатическая система, а вот тебе Ян — симпатическая. Когда китаец говорил о «застое энергии в печени», он, на самом деле, имел в виду спазм диафрагмы и компрессию грудных позвонков.

Вот, что я взял у них: целостность, связь и обусловленность, энергию, но без всей этой дьявольщины с драконами и лунными циклами. Если твои остеопаты XXI века хотят играть в фэн-шуй, то пусть едут в Пекин. Настоящая остеопатия, это когда ты чувствуешь смещение таранной кости через сапог, а не гадаешь по пульсу пяти стихий.

Эндрю! Ты очень механистичен в упоминании своей остеопатии, много госоришь о костях. Сегодня под остеопатией, скорее, понимают мягкое воздействие. Ты лечишь лёгким прикосновением? Ты используешь воздействие на череп, нервы, фасции?

Ты что, думаешь, я молотком вправляю кости? Прикосновение может быть лёгким, как паутина, но невероятно точным. Чувствуешь пульсацию? (Приложил мою руку к своему темени) Это не “энергия ци», мальчик мой, это спинномозговая жидкость! В 1885 году я первым обнаружил, что краниальные швы — это не рубцы, а живые механизмы!

Я начинал с костей. Потому что дуракам нужно было показать осязаемое. Но, уже в 1890-х я работал с фасциями так тонко, что мои студенты не видели движений, — только результат.

У меня есть случаи, где я лечил эпилепсию коррекцией затылочной кости, останавливал кровотечения работой на os sacrum! Где же тут, спрашивается, грубая механика?

Когда я вправлял атлант новорождённому ребёнку, мои пальцы давили слабее, чем вес бабочки. Когда я освобождал блуждающий нерв, движение было тоньше шелковой нити! Но. это не магия! Это анатомия! Фасция — не меридиан, а механическая система! Череп — это не сосуд духов,  а живой насос!

Похоже, что эти ваши современные остеопаты взяли поэзию Востока, но потеряли науку Запада! Я могу одним пальцем остановить приступ истерии, потому что знаю точку компрессии добавочного нерва, а не потому что “открываю чакры»!

Знаешь затылочный бугор? Здесь в 1899 году я снял слепоту у девочки очень маленьким движением! Но, я расчитал его по гидродинамике,  а не по потокам Ци!

Делай свои мягкие техники, сынок… Но, знай, что ты освобождаешь! Нерв? Фасцию? Ликвор? Не важно! Главное, не приписывай это духам, если можешь объяснить анатомией!

И да… если будешь лечить краниально, помни — это не магия, а очень точная механика, которая чудесна именно потому, что естественна.

Вильям Г. Сатерленд сегодня считается отцом краниальной остеопатии. Его книга “The Cranial blow” стала первой по этому подходу. Он учился у тебя. Каким он был учеником?

Вильям? Этот упрямый шотландец стоил половину моих нервов, прежде чем стал гением. В 1898 году он пришёл ко мне, сжимая в руках череп, как проповедник Библию! «Доктор Стилл, эти швы не просто сросшиеся, они дышат!» Я тогда выгнал его вон, мне хватало проблем с «нормальными» костями без этой ереси!

Но… Чёрт побери, он не сдавался! Каждое утро встречал меня у анатомички с новыми записями пульсаций в височных костях. (внезапно хватает меня за голову и прижимает моё ухо к своей теменной кости) Слышишь этот ритм? Вильям доказал, что он не совпадает с дыханием, или пульсом!

Вот его первые замеры краниальных движений в 1901 году, сделанные моим же краниальным циркулем! Мы спорили, как одержимые, у трупов в подвале. Он кричал про «прилив первичного дыхания», я орал про «спинномозговой насос»…, а правда, как всегда, оказалась посередине.

Знаешь, главное, чему я его научил? Доверять пальцам больше, чем книгам! В 1906 он вылечил менингит у ребёнка, просто сняв компрессию с затылочной чешуи! Без лекарств! Без крови! Вот, это по нашему!

Джон Мартин Литтлджон… Он учился у тебя, и потом работал с тобой в школе в Кирсвиле. Говорят, что вы с ним разминулись из за твоей дочери?

Литлджон? Ты сунул палец в старую рану.. Да, он был лучшим из моих учеников, и при этом он был настоящим учёным! Такой трудяга! В 1898 году он переписывал мои лекции, когда другие спали. Он первым понял связь между тазом и черепом. Но потом.. моя дочь, —  Бланш, и его амбиции… Он осмелился назвать мои методы «устаревшими»! В моей школе! Он увёл у меня не только дочь, он увёл моё учение в Европу! Переделал его под свою физиологию, под свои «вертикальные линии тяги»!

В последний раз я видел его в 1906 году. Он стоял на палубе парохода с моими записями под мышкой. Думаю, что его не принял Старый свет.

Я хочу сказать, что от них: Сатерленда, и Литтлджона после тебя появилось два совсем непохожих друг на друга направления остеопатии: первый дал развитие тонких подходов: работе в краниальном поле, работе с ритмами, жидкостью, краниосакральной терапии, биодинамике. Второй — механическим техникам, ТЖО, мануальной терапии. Скажи, ты рассказывал им всё? Почему остеопатия так разделилась?

Разделилась? Остеопатия не разделилась, мальчик, она размножилась, как хорошая дрожжевая закваска на солоде! Я дал им одно зерно. Но, Сатерленд смотрел на него через микроскоп, а Литтлджон через теодолит. Разве виновато зерно, что один увидел в нём дыхание Бога, а другой угол наклона стебля?

В тот день, когда Литтлджон уезжал, он сказал мне: «Доктор, вы лечите душу тела, а я буду лечить машину тела». А Сатерленд… он просто молча плакал у рядом с умирающим больным, когда уловил момент, когда краниальный импульс затух. Вместе с жизнью больного.

Они не предали меня. Они исчерпались во мне. Как хорошие сыновья, что переросли отца. Горько? Разве можно винить реку за то, что она разливается на рукава?

Эндрю! Ты вообще не используешь лекарств? Или, может быть считаешь виски и сигары лекарствами?

Виски — это лекарство, для того, чтобы расслабиться, а сигары, чтобы не чуять их вонь после фермерского труда.

Видишь это кладбище моих ошибок? В 1858 году я травил людей этими дьявольскими зельями, пока не похоронил троих детей! Теперь моя единственная аптека в ладонях.

Настоящее лекарство — это когда ты возвращаешь кровь в ткани через бывшую спазмированную артерию. Это орошение полей. Когда освобождаешь нерв от мышечного плена. Это движение, свобода, жизнь. Чувствуешь пульс? Вот он — единственный наркотик.

Твоя первая визитка: «Магнетический целитель»… Ты изучал магнетизм? То есть мессмеризм, гипноз? Ты используешь это в работе?

Я этим шарлатанством (магнетизм) занимался, ещё когда верил, что ртуть лечит сифилис! В 1871 году я думал, что мои руки излучающие магнетизм, подвключают исцеление! Пока не вскрыл сотню трупов, и не понял: всё уже есть: нервы, сосуды, фасции, остаётся лишь вернуть им былую витальность.

Если ты называешь гипнозом то, как я успокаиваю истеричку одним прикосновением к затылочному бугру…, то да. я заправский гипнотизёр. Но мой транс — это освобождение добавочного нерва, а не цыганские фокусы.

Вот мой магнетизм! Foramen magnum — великая дверь, где мозг встречается с позвоночником. Вот где настоящая магия! Держи мою сегодняшнюю визитку: «А.Т. Стилл —  Инженер Божьей Механики».

Сегодня медицина очень развилась. Ты даже не знаешь, что есть антибиотики — лекарства убивающие бактерий, трансплантация — пересадка хирургом органов, имплантация — вживление протеза в тело, будь то зуб, хрусталик, или сустав. Есть лекарства, замещающие инсулин, или гормон щитовидной железы. Диагностика просто взлетела: можно посмотреть любой орган, или ткань, даже без рентгеновских лучей. Анализировать кровь по тысячам параметров. Медицина стала лучше, много лучше! Ты рад этому?

Пересадка органов? Наконец-то, эти мясники осознали, что тело — механизм, где можно заменить деталь! Хотя мой протез и без их науки работает!

Ты говоришь, теперь можно увидеть то, что я «видел» пальцами? В 1892 году я доказывал, что боль в печени идёт от грудных позвонков, и меня осмеяли  А теперь висцеро-сомптичемкие связи можно проверить?

Скажи, когда вы вживляете свои дивные протезы вы проверяете, не сместилась ли тибуля? Не заблокирован ли крестцовый сустав? Или вы просто вкручиваете металл в мясо, и молитесь, что бы больной не умер?

Слушай, я рад, что матери рожают страха перед детской горячкой, что солдаты не гниют заживо от ран, что у вас есть чудесные лекарства от менингита, но если ваши учёные думают, что рентген заменяет пальцы,  если они забыли, что гормоны текут по фасциальным футлярам, если они думают, что можно исследовать человека по рентгенограммам, тогда вы не вылечили медицину, вы просто нарядили её труп в электрические лампочки!

Интересно, что несмотря на прогресс медицины, остеопатия осталась, и даже развивается. В Америке, и я тебя огорчу, в XXI веке остеопаты почти не работают остеопатами… А в Европе, они имеют, какое то, второстепенное значение. В России, не смотря на то, что она там уже больше четверти века, остеопатия бурно развивается, есть обучение, наука, практика, востребованность у людей. Государство признало остеопатию, как самострятельную дисциплину. Почему, как ты думаешь, твоё детище живёт? 

Потому что русские — это последние дикари, которые ещё могут чувствуют телом. В Америке мои «последователи» продали душу за возможность продавать пилюли! Они теперь почти доктора. Почти, потому, что мы (DO) их уже не признаём, а они (MD) их ещё не признают.

В Европе остеопатия превращается в элитный массаж для богатых ипохондриков. «Oh, monsieur, ajustez mes chakras, mais ne touchez pas à mes précieuses vertèbres!» (О, мсье, поправьте мой чакры, но только не трогайте мои драгоценные позвонки!).

Ваше государство признало остеопатию? Да русский царь ещё в 1904 нолу выписывали ко мне пациентов! Вы всегда понимали, что истина где-то между молотом науки, и наковальней веры!

В Америке остеопаты предали меня, став второсортными, не настоящими, терапевтами. В Европе — утончёнными слугами буржуа. Но, в России… в России вы добавили в моё учение вашу дикую, настоящую душу!

Дорогой Эндрю! Скажи нам всем напутствие…

Манифест остеопатии Стила

Слушайте все, кто дерзает называть себя остеопатом!

Ваши руки — священнее всех молитв! Они должны знать анатомию лучше, чем мать лицо своего чада. Каждый палец — скальпель, каждая ладонь — рентген, каждый нерв в ваших кончиках пальцев — проводник Божьей воли!

Носите меня в своих пальцах, а не в дипломах! Когда восстанавливаете механизм тела, делайте это с яростью пророка, с  точностью часовщика.

Каждый пациент — священная книга! Не листайте рентгенограммы, читайте между строк тела! Когда женщина жалуется на мигрень, ищите старую травму копчика. Когда мужчина хромает правой ногой, — проверьте его печень!

Вот вам моё сердце. Оно бьётся только для тех, кто лечит по-настоящему. Теперь иди — мне надо вправить плечо фермеру, который уже давно ждёт моей помощи, чтобы вернуться на кукурузное поле.

Держи, и помни обо мне! (Эндрю передал мне записную книжку с надписью “For the extra hard-asses” (Для особо упрямых случаев)…

Наш диалог с Эндрю Тейлором Стиллом завершён, а разговор — нет. Он продолжается в каждом прикосновении, каждой технике, каждом присутствии… И где-то в Кирксвилле, на старом кладбище, ветер шевелит страницы «Автобиографии» Стилла, раскрытой на главе: Моя вера в будущее медицины… 

Решение найдётся!

Врач-остеопат Арсений Гуричев

Остеопатия и стоматология: книги, статьи, исследования

Список избранной отечественной и зарубежной литературы (монографии, статьи) по теме остеопатии и стоматологии: дисфункций ВНЧС, постурологии, комплексного лечения пациента стоматологом и остеопатом.

  1. Алешина О. А. Оценка состояния ортодонтической помощи населению в аспекте междисциплинарного подхода лечения пациентов с зубочелюстными аномалиями // Медико-фармацевтический журнал «Пульс». 2020. Т. 22. № 6. С. 31-34.
  2. Амиг Ж.-П. Зубочелюстная система. – СПб.: Невский ракурс, 2013. – 240 с.
  3. Андрианов В.Л. Состояние височно-нижнечелюстного сустава у лиц с заболеваниями позвоночника. / В.Л. Андрианов, Н.И. Беспала, А.В. Цимбалистов, Т.А. Лопушанская, А.Е. Червоток // Сборник научных статей: «Остеопатия №1. – СПб. Изд. «Петербургский институт печати». – 2004. – с. 28-32.
  4. Арсенина О. И., Шишкин К. М., Шишкин М. К., Попова Н. В. Эффективность цефалометрии в планировании ортодонтической коррекции: цефалометрические параметры и их возрастные изменения (часть 1) // Стоматология. 2017. Т. 96. № 3. С. 45-48.
  5. Байрамова Л. Н., Белоусова М. В. Междисциплинарное взаимодействие в организации помощи детям с речевыми и зубочелюстными нарушениями // Российский остеопатический журнал. 2017. № 1-2. С. 31-36.
  6. Байрамова Л. Н., Закирова Г. Г., Текутьева Н. В. Остеопатическое сопровождение пациентов с аномалиями зубочелюстной системы // Российский остеопатический журнал. 2015. № 1-2. С. 86-94.
  7. Гаже П.М., Вебер Б. Постурология. Регуляция равновесия человека. Пер. с франц. СПбМАПО.- СПб, 2008 — 316 с.
  8. Гусев, И. В.,  Степанова, И. П. Роль остеопатической терапии в лечении дисфункций височно-нижнечелюстного сустава и коррекции осанки. Российский остеопатический журнал, 3(2), 2019 — 49-56.
  9. Дмитриева, Н. Ю., Яковлева, В. Л. (2017). Коррекция осанки с использованием остеопатических методов в лечении височно-нижнечелюстных расстройств. Российский остеопатический журнал, 1(1), 2017, — 45-50.
  10. Жолудев С.Е., Пирогова Л.А. Влияние краниальных техник на функциональное состояние жевательных мышц. Российский остеопатический журнал. 2019. № 2. С. 34-41.
  11. Иванова, Т. А.,  Петрова, М. А. Влияние нарушений ВНЧС на постуральные расстройства: клинические исследования и остеопатические подходы. Российский остеопатический журнал, 2(1), 2018, — 21-27.
  12. Ландузи Ж.-М. Окклюзодонтия и остеопатия. Методическое пособие. – СПб.: Институт остеопатии, 2013. – 60 с.
  13. Ландузи Ж.-М. Височно-нижнечелюстные суставы. Определение, стоматологическое и остеопатическое лечение. – СПб.: Невский ракурс, 2014. – 276 с.
  14. Ландузи Ж.-М. Боль в спине – боль в зубах. Боли, вызванные дисбалансом нижней челюсти и зубов. Под редакцией д. м. н. Д. Е. Мохова. – СПб.: Невский ракурс, 2019. – 196 с.
  15. Магомедов М.А., Беленький А.Г. Эффективность остеопатического лечения при миофасциальном болевом синдроме ВНЧС. Российский остеопатический журнал. 2020. № 3. С. 22-29.
  16. Мохов Д.Е., Ширяева Е.Е., Юшманов И.Г., Милутка Ю.А. Височно-нижнечелюстной сустав: анатомия, биомеханика, остеопатическая диагностика и коррекция соматических дисфункций: учебное пособие. – СПб.: Невский ракурс, 2021. – 100 с.
  17. Мохов Д.Е, Антоник М.М., Новикова И.В., Новиков В.С., Червоток А.Е. Остеопатическая диагностика соматических дисфункций у пациентов с дисфункцией височно-нижнечелюстного сустава. Клинические рекомендации. – СПб.: Невский ракурс, 2016. – 60 с.
  18. Мизонова И.Б. Анатомия, биомеханика и патобиомеханика височно-нижнечелюстного сустава. Остеопатическая диагностика и коррекция дисфункций : учебное пособие, СПб.: Изд-во СЗГМУ им. И. И. Мечникова, 2014 — 83 с.
  19. Михайлова, Л. С., Соколов, И. В. Краниосакральная терапия в лечении пациентов с нарушениями ВНЧС и дисфункциями шейного отдела позвоночника. Российский остеопатический журнал, 4(3), 2020, — 73-80.
  20. Нестеров А.М., Цымбалов Э.Е., Никулина М.А., Канцепольский А.Н. Остеопатическая коррекция в составе комплексного лечения дисфункции височно-нижнечелюстного сустава.  Российский остеопатический журнал. 2022;(4):103-115.
  21. Оксанен А.М., Петров А.В. Роль зубочелюстной системы в формировании постурального баланса. Российский остеопатический журнал. 2018. (4). С. 56-63.
  22. Остеопатия. Соматические дисфункции региона головы и твердой мозговой оболочки: учебник / под ред. Мохова Д.Е. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 448 с.
  23. Петросян Л.Б. Психологическая оценка результатов комплексного лечения стоматологических больных с нарушениями прикуса. / Л.Б. Петросян, А.Е. Червоток, А.Ю. Гуторов // Материалы международного симпозиума «Научные и клинические аспекты применения остеопатии в краниальной области. Единый взгляд на диагностику и лечение в неврологии, стоматологии, оториноларингологии, офтальмологии. Функциональный череп», — СПб., 2009 – с. 168-169.
  24. Профилактика постуральных и двигательных нарушений: учебник /Д. Е. Мохов, А. С. Могельницкий, Ю. П. Потехина. – М.: ГЭОТАР-Медиа, 2023. – 208 с.
  25. Секирин А.Б. Опыт применения сочетанного стоматологического ортопедического и остеопатического лечения у пациентов с преобладанием нисходящего и восходящего типов дисфункции височно-нижнечелюстного сустава. А.Б.Секирин, В.Е.Дорогин // Современные проблемы науки и образования. — 2016. — № 5. — С. 128.
  26. Сергиенко С.В., Фролов В.А. Остеопатическая коррекция дисфункций височно-нижнечелюстного сустава. Российский остеопатический журнал. 2017. № 3-4. С. 45-52.
  27. Татаринцева Н.Я., Русских Н.С. Неврологические аспекты практического применения краниальной остеопатии в ортодонтической диагностике и лечении пациентов с патологией прикуса. Вестник последипломного медицинского образования. 2018.-N 2.-С.61-64.
  28. Цимбалистов А.В. Комплексный подход к лечению больных с дисфункцией височно-нижнечелюстных суставов/А.В. Цимбалистов, А.Е. Червоток, Т.А. Лопушанская, В.И. Усачев, Е.Я. Худоногова // Материалы 1 Международного симпозиума “Клиническая постурология, поза и прикус”. – СПб. — 2004.- с. 26-29.
  29. Цимбалистов А.В. Остеопатические аспекты состояния опорно-двигательного аппарата у стоматологических больных./А.В. Цимбалистов, Т.А. Лопушанская, И.В. Войтяцкая, А.Е. Червоток, Е.Я. Худоногова //Пародонтология. — №1 (38) – 2006 –с. 17.
  30. Цимбалистов А.В. Стоматологический статус больных с заболеваниями опорно-двигательного аппарата./А.В. Цимбалистов, Т.А. Лопушанская, А.Е. Червоток, И.В. Войтяцкая // Институт стоматологии – 2005. — №4. С. 658-69.
  31. Червоток А.Е. Функциональное состояние опорно-двигательного аппарата у больных с аномалиями и деформациями прикуса: Автореф. дис.…канд. мед. наук. – СПб., 2009. – 22с.
  32. Червоток А.Е. Статодинамическая характеристика шейного отдела позвоночника у больных с синдромом дисфункции височно-нижнечелюстных суставов./А.Е. Червоток // Актуальные вопросы клинической и экспериментальной медицины. Тезисы докладов научно-практической конф. Молодых ученых. СПб., — 2006 – с. 186.
  33. Armijo-Olivo, S. Effectiveness of Manual Therapy and Therapeutic Exercise for Temporomandibular Disorders: Systematic Review and Meta-Analysis / S. Armijo-Olivo [et al. ] // Phys. Ther. — 2015. — Vol. 20.
  34. Bertilsson, M., Hägg, G., Gerdin, B. The relationship between temporomandibular joint dysfunction and postural stability. Journal of Orofacial Pain, 19(1), 2005, — 26-32
  35. Clark, G. T., LeResche, L. Temporomandibular disorders and the cervical spine: A review of their interrelationship. Journal of Craniofacial Surgery, 23(5), 2012, — 1470-1475.
  36. Eriksson P.O. et al. Coordination between posture and mandibular movements. J Oral Rehabil. 2000. PMID: 10888280.
  37. Gangloff P., Perrin P.P. Dental occlusion and postural control in humans. Neurosci Lett. 2002. PMID: 12044650.
  38. Korbmacher H. et al. Osteopathic treatment in patients with craniomandibular dysfunction. Man Ther. 2007. PMID: 17141532.
  39. Magoun H.I. Osteopathy in the Cranial Field. 3rd ed. 1976.
  40. Michelotti A., Iodice G. The role of manual therapy in temporomandibular disorders. J Oral Rehabil. 2010. PMID: 20492434.
  41. Perry, H.T., Harris S.C. / Role of neuromuscular system in functional activity of the mandible/ Journal of the American Dental Association (1939), 01.06.1954.
  42. Perlman, A. I., McCluskey, L. Postural effects of temporomandibular disorders: A review of current literature. Journal of Prosthetic Dentistry, 97(2), 2007, — 128-133.
  43. Sato, M., Ishikawa, T., Yokoyama, T. Effectiveness of osteopathic manipulative treatment for patients with temporomandibular joint dysfunction. Journal of the American Osteopathic Association, 111(6), 2011, — 341-347.
  44. Sforza C. et al. Acute effects of an oral appliance on postural stability. J Electromyogr Kinesiol. 2014. PMID: 24389100.
  45. Ferrario V.F. et al. The influence of dental occlusion on body sway. Arch Oral Biol. 2003. PMID: 12663075.
  46. Fischer, A. A., Sadowsky, S. J. Evaluation and management of temporomandibular disorders: a review of current concepts and treatment strategies. Cranio, 25(3), 2007, — 175-180.

Врач-остеопат Арсений Гуричев

Решение найдётся!

Благодарственное письмо

Благодарственное письмо за участие в научной работе и доклад на конгрессе Osteopathy Open 2022 «Остеопатия в мире: тенденции развития, проблемы и пути решения». Остеопат Гуричев А.А.
В свою очередь хочу выразить сердечную благодарность моим коллегам и наставникам по Институту остеопатии Санкт-Петербурга и СЗГМУ им. И.И. Мечникова (Санкт-Петербург) д.м.н. проф. Мохову Д.Е., д.м.н. проф. Трегубовой Е.С., д.м.н. проф. Потехиной Ю.П. (Нижний Новгород) и другим коллегам, а так же моим учителям (СПбГМА им. И.И. Мечникова), давшим понимание и инструменты научного познания и работы: д.м.н. проф. Чупрову И.Н., д.м.н. проф. Слесареву В.И. и д.м.н. проф. Мишину Е.С., первым учителям и научным наставникам в остеопатии (Институт остеопатической медицины, Санкт-Петербург): д.м.н. проф. Андрианову В.Л., д.м.н. проф. Егоровой И.А., к.м.н. доц. Червотоку А.Е. и Соколову С.И. (Вологда).

Спасибо!

Врач-остеопат Арсений Гуричев.